我畢業於一間在鄉下的物理系
上課還算認真來現醜一下
其實這個實驗就只是一個思想上的入門而已
真正的量子物理就是一堆文組看了奇妙
我自己也覺得他媽奇妙的運算符號
感覺跟哲學差沒多少
如果硬要科普給理解力不好的人聽
大概是這樣
首先物理是一個以"觀測者"為主的東西
而貓貓是死是活是由觀測者角度出發
所以大家才會說貓貓處於死活疊加
因為你沒開蓋子 怎麼知道 貓貓死活
所以當然就是又死又活
對就是這麼幾掰
""觀測行為""就是會對觀測造成影響
相似的還有海森堡的測不準
位置動量無法精確測量
都是在強調觀測會對結果造成影響
在不懂我也法了

不是我在說，物理系畢業還把不確定性原理理解成觀測者效應，真的蠻誇張的

這程度大概就跟因為用光照觀察量子會跑掉差不多程度

不是都是觀測的行為造成波函數塌陷嗎

是說，這個思想實驗剛開始不是薛丁格用來開嘲諷的嗎？

是啊，只是開完了反而變成量子力學這派的說明工具

不一樣 uncertainty principle是在說不commute的兩個物理量無法同時獲得精確值

測不準是物理學上的限制,薛丁格觀測行為比較像哲學觀測以前,不確定性都存在,觀測以後只有一種結果測不準你可以測一萬次,就只是不會準

不確定性跟觀測根本沒關係

為何觀測後只有一種結果(死或活)但是觀測前,會有第三種可能(文章的又死又活)

你可以看一下你教授們博士學位，應該是哲學博士

測不原理準是有些東西無法同時精準量測 不是完全測不準然後我的想法同一樓 我也是物理系的