Re: [討論] 文言文該不該廢除？
作者: kyo3tree (evan) 2017-09-02 01:31:40
文言文這種東西 我以前的年代考試只考兩個
一個是註釋 一個是默寫 這兩種都很佔腦容量
而且擺明了讓你硬背
完全讓人理解不能 也喜歡不了它
作弊還特別麻煩 小抄跟和尚在抄經文一樣 寫那一大張被抓包的機率大增
老師也一副反正考完就沒用了的樣子 快速念過
奇怪的是 歷史 地理 化學 音樂 等等..的以前也念的很痛苦
但出社會之後 偶然的情況下 比如看個電影 或是想出國旅行
去GOOGLE一下這段音樂的來源 或是這個建築物的背景 越看越有興趣
但文言文就真的很難有去搜尋的機會
可能真的沒用吧
一個是註釋 一個是默寫 這兩種都很佔腦容量
而且擺明了讓你硬背
完全讓人理解不能 也喜歡不了它
作弊還特別麻煩 小抄跟和尚在抄經文一樣 寫那一大張被抓包的機率大增
老師也一副反正考完就沒用了的樣子 快速念過
奇怪的是 歷史 地理 化學 音樂 等等..的以前也念的很痛苦
但出社會之後 偶然的情況下 比如看個電影 或是想出國旅行
去GOOGLE一下這段音樂的來源 或是這個建築物的背景 越看越有興趣
但文言文就真的很難有去搜尋的機會
可能真的沒用吧
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-09-02 01:33:00
我偶爾會google文言文相關的東西啊
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:34:00
教學與測驗方式的失調，殘念；可能還沒遇到專門文言文的
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:34:00
恩..被逼著看最無趣..現在看就跟看故事一樣..happy..w
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:36:00
講的被剃除就會死掉一樣..我勸你最好不要小看文言文喔Zzz
作者: Rain0224 (深語) 2017-09-02 01:38:00
當你需要在歷史板引用歷史文獻去跟人大戰三百回時，看得懂三國志之類的古書就很有用了 (拖
作者: RoChing (綠野賢宗) 2017-09-02 01:47:00
舉個例子，龍是ACG中很愛用的生物，要是沒有文言文能力可就搜尋不了中國古代關於龍的各種神秘記載了
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-09-02 01:55:00
像是我之前看過某漫畫後就去翻聊齋了XD
作者: ilovetaylor (taylor) 2017-09-02 01:56:00
註釋理解不能是你的問題吧？
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-02 01:59:00
因為那個年代註譯你只能照課本的寫，跟個人理解完全無關
作者: mosrax (賣女孩的小火柴) 2017-09-02 02:19:00
跟理解沒關係吧，我們老師要求的是要跟課本一模一樣，就算理解正確還是要背，這才是最大的問題
作者: siyaoran (七星) 2017-09-02 02:29:00
純粹是中文語系在文化上弱勢 要是ACG主流是華文圈出的就會看到一大堆文言文了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-09-02 02:40:00
以前4中國打贏世界大戰 現在就是言情+文言大量傾銷惹
作者: dargen78 (鏡月) 2017-09-02 02:43:00
看歷史類小說文言會自發找一些古文來讀，雖然願意且有實力應用好文言在小說的作者真的不多Q Q
作者: huang19898 (huang19898) 2017-09-02 03:18:00
有阿 三色坊的作品都源自中國經典文學哪天古文觀止薄本化也是很有可能的
作者: worldark (é”克貓) 2017-09-02 10:14:00
中國網小有些作者看得出涉獵廣博 古典配合結合想像力讓作品更豐富有內涵 課堂教的只是啟蒙跟打基礎 目前一般的教法大概很難激起人深入摸索的興趣
