※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 爆雷講白了就是一種自私的行為
: 就是一種 "我自己爽就好 管你去死" 這種缺乏同理心的精神體現
: 很多支持爆雷者 用"個人自由"來包裝或合理化這種行為
: 但這種口號就像是 "讓美國再次偉大" 或 "美國優先" 一樣
: 都只是一種聽起來好聽 但其實也就只是一種自私而且罔顧他人權利的心態跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是結果怎麼著? 川普選贏了
讓美國再次偉大是以國家利益和煽動愛國情操作為口號
跟所謂自私罔顧他人利益難以扯上邊
除非你要講的是墨西哥長城
而川普選後的感言也證明了他先前的發言與舉動是一種包裝
原來你的印象還停留在選戰期間哦XDD
: 所以就是這麼一回事了 對一些人來說 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 標題至少不要透露人物生死 或重大劇情進展 或至少標個雷 我相信沒有多難
: 可是問題就在於有些人喜歡用這種方式吸引別人注意
: 人家被雷看了跳腳他最高興 發爭議標題底下吵成一團更高興
: 也會有人說什麼"啊反正我不雷你你也不會看這部作品吧"."啊是不會早點看喔"
: 可是我想各位也不可能永遠只看新作不看舊作吧 這很簡單的邏輯問題
: 另外常見的一種護航方式 就是把防雷無限上綱
: 可能搬出紅樓夢西遊記三國志說這些要不要防雷
: 然後底下就"丟丟丟! 要防一起防啊!" 一群人都丟了
: 但就算是這些老作品好了 你標題就直接雷結局 有什麼必要嗎?
: 除了譁眾取寵以外想不到其他意義
: 基本上就跟系列文標題接龍一樣沒啥營養
: 這種沒營養的標題能期待什麼內容?
: 就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了
: 內容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都還沒營養
: 所以我從來沒有看過一篇爆雷文有營養的 一篇也沒有
惡意暴雷到處都有
但要上綱到暴雷的都是垃圾廢文就真的沒辦法了
電影版一直都有許多文筆流暢的優文
: 反防雷的大概有兩種人 (不一定所有人都是這種類型 我只說我看過的)
: 一種就是沒同理心 覺得自己被雷沒啥感覺 所以你也不應該有感覺 我也不應該尊重你
: 另外一種就是以惡意爆雷為樂的那種人
: 媽的看個冰與火 到處都有人搶先爆雷 上FB大家搶爆雷
: 上PTT也是大家搶爆雷 看熱門番時真的上沒有爆雷限制的地方都要小心被炸飛
: 不過我印象最深刻的還是以前哈棒波特的兩大便當
: 兩次都是一發報紙就直接破梗 一翻開就被強制爆雷 真的很想罵髒話
: 真的是越熱門的東西越有人故意想爆 為什麼?
一*翻*報紙
如果是認真要問為什麼的話
哈利波特的重要人物死掉這件事本身就很有爆點
新聞這種東西本來就是越有爆點越好
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人還有意義嗎?
: 就跟天堂會有人殺人撿寶 RO會有人放怪屠城一樣
: 這種人我們通常怎麼稱呼我也不要講太白了 大家心知肚明就好
: 我只能說 不自重的人到處都是
: 更何況世代一直在變 每個年頭都有新的中二誕生
: 也會一直有長不大 以惡意爆雷為樂的中二停留在這個圈子內
: 也可能像你說的 會有防雷概念的人已經老了
: 現在是一個新番資訊爆炸的速食大爆雷時代
: 對這種人來說 趁著浪頭討論新作
: 或用聳動的標題來激起討論甚至對立引戰才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人閱讀樂趣的人 以後恐怕會越來越少吧
來了來了 7pupu捏
每次看到我們這一代在罵下個世代就覺得超爆笑
我們不也是一路被罵上來的 什麼中二 屁孩 草莓族 沒抗壓力之類的
請問以前看到這種話的時候在想什麼?
會不會想說不要變成那種只會出一隻嘴的大人?
惡意暴雷這種事跟年齡是怎麼扯上關係的?
你是統計分析過 還是會通靈
整篇完全是被雷到森77開始亂噴 一點邏輯都沒有的廢文啊