※ 引述《kuangit29 (高階社畜)》之銘言：
: 最近看到月色真美
: 跟另外一本有關作家的輕小說
: 看起來日本人都比較認同傳統的作品型式雪國之類的
: 大概是覺得輕小說封面不OK嗎?
: 像月色的男主看起來是連翻都覺得不屑
: 然後另外一個是寫輕小說沒未來啦
: 我是覺得跟台灣的 橘_ 或 九_刀 感覺差不多
: 為什麼輕小說在日本被貶成這樣啊?
: 是哪裡出了問題嗎
其實是acgn整個都被歧視啦
這題目戰很多年了
今天不討論這個
想額外問
那既然所謂的純文學才是正統
那純文學有賣很好嗎?
少數幾本真的超強的先不討論，討論平均
因為我很少看到有人在買純文學的書耶
書店除了實用書，純文學的書感覺比漫畫和輕小說還少
感覺上輕小說買的人比較多
大概是因為輕小說娛樂性質比較高
但追求娛樂性質也沒啥不對啊

1.日本跟台灣純文學銷售不一樣2.純文學並沒有追求銷售3.全世界銷售最高的書據說是聖經

日本有拿獎的基本上很好賣的 各國讀書風氣不一樣吧

整個ACG其實就是娛樂為主的產業

卡爾維諾<給下一輪太平盛世的備忘錄>，以聯文大師名作坊

純文學的定位是甚麼不好說，只是跟銷售沒甚麼關係就是

聖經某方面來說那是強迫推銷吧，都可以不要錢也要硬塞給別人

起計，據傳十餘年銷售量是15本。

拿銷量來說嘴挺好笑的就是了 跟漫畫銷量廚一樣C洽這整天在嘴的糞作也是隨便賣幾百幾千萬本

但這本說真的只有卡的書迷或者對"小說"領域有高於常人的好奇心才會去看。

拿聖經比是...那是宗教經典欸

不好意思 純文學定義是什麼 這串看下來越來越不懂

純文學我倒覺得傳世價值比較高 應該是比伏見高啦(?)

我只是提銷售又沒說聖經怎樣@@

99%輕小說的劇情你真的認為能跟文學小說比較嗎...就憑這些三不五時就賣福利 賣肉 賣萌 中二的內容？

純文學的定位就是文學價值

拿你拿聖經出來幹嘛 文學跟宗教經典能比? 張飛打岳飛

文學價值是什麼 能吃ㄇ

純文學 約略的講就是文以載道 藝術價值 價值觀思辨

性質根本就不同 是要比什麼

我只想知道為甚麼這串一定要比個高下才滿意

阿有人問銷售我就講銷售最高的書有甚麼問題嗎？

討論平均？要怎麼討論？身在西洽連輕小說「平均」賣得好不好都不清楚了，畢竟若要討論平均，連一些賣不出去的糞小說都要涵蓋進去，雖然因為需要翻譯這種糞作在來台灣前就先篩選過一遍了

好吧說銷售是不太對，應該是要說發行量才對

賣不出去的不一定是糞小說吧...

那所以宗教經典跟文學是同一類書籍嗎

銷量廚認為銷量和商業價值代表一切 然後就戰不完啦輕小說也要瞧不起純文學囉

一直要比個高下真的很逗趣，好像一定要可以吃才有用一樣

我沒說他們同一類吧？

也不看看人家在討論什麼

純文學比輕小說也是張飛打岳飛啦...

總之純文學和大眾文學的創作行為會有所不同

有人提銷售我就提銷售阿，因為銷售沒甚麼意義所以提本本最高的，如果這樣礙到你讓你覺得不舒服我道歉

人的天性就是會比較阿 比較是一件很奇怪的事情嗎?

啊我就是會買

人家問iphone跟s8的銷售你拿法拉利來比 是不是哪裡怪怪的

要怎麼比、比出來是如何，這些是另一回事，最奇怪的是為什麼要在同伴最多的X洽戰這個 = =a

我第一次拿到聖經的時候，拿給我的人很開心的說

總之類別不同比出來的東西實在意義不明啊

C大所以那個本本最高的是哪本我想知道A_A

與其說是戰錯類別，不如說是戰錯對象跟地點了 = =

現在想想我應該是被那個人影響了吧 都是書所以可以比

問題是 拿文學跟經典來比就像根本就很怪 八竿子打不著都是書所以可以比 時間簡史跟時間支配者能比嗎

比發行量是可以比吧？我覺得我打出上面那句你看到血應該快吐出來了

聖經本質就是短篇小說選與設定集啊(?

差不多了

我怕被罵

聖經賣人設的的拉

你們不要幫我拉仇恨拉

拿聖經時你不用付錢對吧，所以本質上聖經其實跟廣告文宣

聖經是上古多人創作的同人本啦

聖經也是故事沒錯 但是定位就是宗教經典 光這點就已經很難拿去跟其他"故事"比了

r大，我承認我拿聖經出來比是不太好的一個行為，我跟你說聲抱歉，拜託不要寫一篇文來戰我

不會啦 我只是覺得拿聖經比本身很奇怪就是...

阿我就真的覺得........好啦不說了(′・ω・`)

反銷量論比較好的舉例仍然是可樂跟漢堡吧

對耶

漢堡和可樂是世界上賣最好的食品 所以當然是最好吃的

創作純文學 你就當成是理工做研究 這樣有比較懂嗎發表純文學 就好比研究上期刊或是得獎之類的

為啥純文學普遍被認為比較好，我的看法是，平均來說喜歡的人處在哪個社會地位，所以收集紅酒跑車的人很少會被瞧不起