[討論] 霸王餐算不算惡劣屬性
作者: Adkoster747 (天瘋嫁) 2017-11-24 23:59:57
有些漫畫有出一些專門白吃白喝的角色
舉個大家應該都知道的例子-航海王的艾斯
前期出現的篇幅幾乎都在吃霸王餐
也完全沒有事後補償的橋段
而且（重點）艾斯本身是個海賊
海賊就專門搶別人財物來“花用”的
山賊、強盜、小偷角色大都會描寫如何來花搶來的錢財
雖然沒學過經濟學，但有消費應該也能促進經濟貨幣流通吧？
霸王餐本身就是一種單方面的資源消耗
強盜搶了A村，在B村花費
雖然對A村有些殘忍，但B村經濟好轉後說不定也能反過來援助A村啊
這樣一想感覺也稍微有些貢獻吧
（我不是說搶劫就是對的別誤會）
想請教關於這類看法
舉個大家應該都知道的例子-航海王的艾斯
前期出現的篇幅幾乎都在吃霸王餐
也完全沒有事後補償的橋段
而且（重點）艾斯本身是個海賊
海賊就專門搶別人財物來“花用”的
山賊、強盜、小偷角色大都會描寫如何來花搶來的錢財
雖然沒學過經濟學，但有消費應該也能促進經濟貨幣流通吧？
霸王餐本身就是一種單方面的資源消耗
強盜搶了A村，在B村花費
雖然對A村有些殘忍，但B村經濟好轉後說不定也能反過來援助A村啊
這樣一想感覺也稍微有些貢獻吧
（我不是說搶劫就是對的別誤會）
想請教關於這類看法
作者: emptie ([ ]) 2017-11-25 00:01:00
這種人多了可能會讓店家聘僱專門的保全跟保鏢，創造就業
作者: D600dust (一世六百塵) 2017-11-25 00:01:00
櫻木花道的球鞋
作者: GETAL (YES MAN!) 2017-11-25 00:01:00
老闆賺了錢 會反過來援助員工? 童話故事真溫馨
作者: zsefv333 (空) 2017-11-25 00:02:00
搶劫A村造成的損失一定會大於給B村帶來的獲益
作者: Ttei (T太) 2017-11-25 00:02:00
艾斯是從小就在吃霸王餐阿
作者: GETAL (YES MAN!) 2017-11-25 00:02:00
B是老闆 A是員工 當然你的假設中 二村並沒有上下關係
作者: zsefv333 (空) 2017-11-25 00:03:00
再算入A村重建的機會成本 總損害一定大於總獲益
作者: loserloser (魯) 2017-11-25 00:04:00
魯夫也吃過霸王餐
作者: Hiyosaca (ART) 2017-11-25 00:05:00
看看人家陳太郎
作者: srxteam0935 (葉子人) 2017-11-25 00:06:00
鯛魚燒小偷
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-11-25 00:13:00
啊不就火鳳的劉備 自以為很聰明
作者: lee580346 (李序) 2017-11-25 00:28:00
「如果東西不好吃 可以不付錢」by東方仗助
作者: TomBoHu 2017-11-25 00:30:00
Q太郎也說過東西不好吃絕不付錢這句
作者: ray90910 (秋風夜雨) 2017-11-25 00:47:00
偷吃司康餅的蜜蜜
作者: King5566 (王者56) 2017-11-25 01:04:00
火鳳劉備
作者: w538122 (阿蓋) 2017-11-25 01:31:00
所以你都說了霸王餐只有消耗沒有貢獻啊…哪裡不惡劣
作者: gt24 (寫一個慘字還寫錯) 2017-11-25 04:27:00
火鳳第一集,搶一城救兩城;還吃了一片瓜的霸王餐
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2017-11-25 05:21:00
魔物娘日常的所有女角都在吃納稅錢
作者: tim8333 (悠閒。) 2017-11-25 08:23:00
最弱之海，東方藍
