我是認同「生活無處不政治」的人，
所以我不反對在有洽點前提下的政治文。
不過這裡是西洽，
討論還是要以 ACG 為主，
所以如果讓我來訂規則的話，
我會這樣訂：
1. 文章內(不含推文)有 ACG 點，
則不限在內文或推文中基於其 ACG 性質的政治發言，
ACG 性質有爭議時以版主討論多數決為準，
有異議請自己出來選版主。
2. 對於有政治內容的主題，
不得有針對其政治性內容(無論內文或推文)的回文。
3. 政治性的發言可以有非特定針對的批評。
4. 相同 ACG 點且同樣夾帶政治的主題，
經版友檢舉並舉證且舉證屬實則版主得予以刪文。
以上除第 4 點不罰，
第 1 點 ACG 點有爭議時經版主表決後版主得刪文，
初犯不罰但累犯得水桶之外，
其他違規者水桶 3 個月。
第 2 點如為「知識推廣」或「與 ACG 有關之相關情報」則不在此限。
如果一個主題因為內文帶有政治性，
底下可以有針對其政治性的推文，
在不針對特定個人的條件下，
允許例如「人一●，腦就○」的推文，
但是不能有就其政治性的回文，
就算回文中有 ACG 點也不行。
簡單的說就是我覺得想討論政治或釣魚，
就在你的文章內去討論就好，
請不要讓版上充斥政治文。
版友可以補充知識或情報，
但是不能用回文就其政治性質做討論。
這是我的看法。

1.不行 板規是用來增加客觀衡量而不是什麼都心證2.針對性難以界定 人身攻擊也有4-5 4-64.看不懂 有沒有什麼舉例

想很久對吧,辛苦推

充斥政治文沒甚麼問題啊？生活內都是政治了充斥也只是日常而已過多的限制就會變成像一例一休一樣對大家都不好針對人身攻擊其實我也覺得沒甚麼必要限制，當事人要在乎的話就請他走法律流程就好了由法官去判斷是否為人身攻擊就好了，過多限制也只是讓版主更難作而已