(剛才有人說去專版發文 不過自刪後過去發現那版有點冷所以回來重發)
達爾文，X戰警的角色之一，能力是能隨時應付環境危機的適性演化。
在電影中只有短暫露臉然後就領了紅色丸子便當，活像個過場的龍套；
稍微翻了原作才發現這黑人根本是IMBA的存在，隨便舉例就是各種我不當人類啦
JOJO等級的：
長鰓和生成外骨骼、金屬化啥的都小兒科，林北被丟到外太空直接斷奶變厭氧生物
；隨意變形甚至變成齊勒斯，比那化成水嗝屁的雖小議員還厲害；用演化的名義
提升智力，直接把外星語文"看"懂這些完全不科學的例子。
也難怪劇本要賜死他，不然後面直接變力王結局。
本肥目前感到困惑的點是，大量的細胞增生勢必伴隨著癌細胞出現的風險；目前除了
化療、擴散前切除外別無他法。那假定達爾文是用自噬的方法來回收變異的組織(不
然大量能量耗損，一般人早乾掉了)，如果其中有產生癌細胞，那這能力強度在變種
人世界頭幾的怪物會怎麼處理這些不聽話的小王八蛋？
會不會是他的基因中根本不會有細胞週期異常的因子，還是說他有辦法在癌細胞擴散
前讓它自盡，然後回收再利用？
-
不知道水精靈大大對這塊熟不熟，雖然無意釣任何人

基本上達爾文的原設定幾乎是殺不死的 癌細胞也依樣他的能力可被動可主動 還會自我反應來防禦 接近無敵金身

沒看過這角色，不過怎麼有種卡茲的感覺XD

因為電影版把這腳色草草領便當掉了 w

X戰警能力都可以寫的很OP，但劇情需要時就會有弱點

進化出針對癌細胞的免疫機制就好了啊?

個體不會演化。從演化角度解釋就是這樣。還有動物也是有不太罹癌的 可見分裂次數這些只是相較於自身

基本上你把他寫成有極強的修復機制 連癌細胞都別想出來

誰說動物也是有不太罹癌的? 只看活得夠不夠久，像人類飼養的狗，如果養超過10歲，就很容易有腫瘤也就是癌了

所以他為什麼會被打敗？

因為他是黑人

查到了 真的是劇情殺而已他真的要被爆頭 頭也可以從肚子長出

我說動物也是有不是說動物不罹癌啊 不要中文不好在那秀下限直接舉極端例子啦 海綿會罹癌嗎 水母也有幾乎永生的類群罹癌率作為一個性狀在巨演化中是可以被天擇形塑的

= =他都叫達爾文了 會做的就適者生存 癌細胞他的身體也會生出適應方法啊

如果他真的要符合適者生存的定義那他應該整天在幹砲生小孩

幾乎不會罹癌的生物有啊 裸鼴鼠

拉馬克wweww

兩邊都發啊

就像現在的免疫療法那樣阿 直接演化出殺死沒端粒的免疫體

拉馬克XDDD

所以原作他怎麼死的