作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-14 07:50:24※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言:
: ※ 引述《swswsw129 (How majestic the night)》之銘言:
: : 3. 人口基數說
: : 現今主流說法,也是小弟比較認可的說法
: : 簡單來說,就是參與這個活動(下圍棋)的男性人口基數原本就大於女性
: : 搭配前述社會結構以及女性較難出成績的限制,願意將圍棋當作職業的女性就更少
: : 假如一個男子職業棋手是十萬人中挑一的天賦
: : 女子職業棋手可能只有千人中挑一
: : 自然表現不如男性
: : 以上大概是圍棋界的看法,我認為放到電競看也同樣適用(面臨的條件其實差不多)
: : 當然以上說法都有缺陷
: 人口基數是結果不是原因,為什麼會有這樣的結果?
: 為什麼世界上幾乎所有競技、甚至是高階職位很多都是男性強勢?
其實從生物界也能看出端倪啊
比如說公孔雀要競爭伴侶需要互相比美
雄鹿要互相打架;公狗也會打架
猴王有更多伴侶可以讓牠生小孩
簡單來講,這算是生物本能
雌性會想要挑選最優秀的雄性來繁衍後代
所以雄性要彼此競爭,證明自己是優秀的
作者:
Tiandai (Tiandai)
2018-01-14 08:00:00如果今天這個70億人口的社會是母系社會 世界會反轉
作者:
utcn92 (望風來)
2018-01-14 08:03:00這篇快要碰到社會達爾文主義了
作者:
utcn92 (望風來)
2018-01-14 08:16:00把生態學套到人類社會上,必定導向定義「優劣」並汰弱留強,法西斯啊 納粹之類的就是這樣誕生的
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-01-14 08:23:00一直都是汰弱留強不是嗎,大法師們沒後代呀
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-01-14 08:55:00話說不少生物雌性都比較大隻,不過好像都不是群居動物
猩猩不會上網,可是上網的人把心態套用在猩猩身上0 0
後宮那種被創造出來的極端環境就別拿來說嘴了吧,當男生爽一次CD頂多一天女生爽一次可能要CD至少10個月就決定了男女終究不平等,能追求的只有尊重了
蠢蛋進化論誰說懷孕不能爽的.... 還跟本開無敵了
拿自然界、生物界證成有很大的問題,這大概就是以前生物學家發展的那套問題其實不小的社會生物學,其中一點就是社會達爾文。另外,即便自然上有差,也不代表這樣的既存現實就是正當的,否則老闆天生就有比員工有錢、有優勢的既存現實,就可以得到其他人不可以用其他制度,例如比較好的制度,去提升議價能力、彌補差距
作者:
Cishang (辭..)
2018-01-14 11:31:00人類歷史又不是沒有母系社會 為什麼男系社會現在是主導如果母系強現在就是母系為主導 男系會消滅 很簡單的
這不是否定人類的生物性,而是類似吵很久吵到爛的遺傳/養育問題吧,這個理路推到極致,得不到人類尊爵不凡、具備神性的關點。問題應是組成社會之後的社會因素、社會追求的目標、正當性的問題。自然界生物都麻24小時上班沒有休假跟娛樂,人類憑什麼尊爵不凡想要週休二日、降低工時呢