作者:
Tiandai (Tiandai)
2018-03-07 14:24:02之前有發過一篇文,是我和我的非宅同學(以下簡稱A)的聊天。
我推他看言葉之庭。觀影後,他說他對新海誠的美術風格很感冒,並希望我之後再也不要
跟他推新海誠的作品。
之前問他不喜歡的原因,他總沒說出個所以然,但不久前跟他吃飯終於得到結論了:
「畫風太寫實,背景等等的細節都被畫出來了,反而沒有想像空間。」
基於這點,他吃不下新海誠的畫風。(但劇情就還可接受
既然畫風吃不下去,他也就不想看誠哥的其他作品了,這點當然合理。
之前提過他挺喜歡宮老以及90年代的動畫畫風,
讓我想到我自己也是很喜歡庫洛魔法使無印和小魔女Doremi的動畫風格(我甚至覺得庫洛
魔法使無印的運
鏡演出比透明卡牌版更好)
不過先不論喜不喜歡以前的動畫畫風。
因為畫得太細膩,觀賞者反而失去想像空間,
有沒有板上大大也有類似感受呢?
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-03-07 14:24:00他可以去欣賞中國繪畫 最講究這個了(認真
70年式悠久機關的本我就尻不太下去 畫面精緻到太雜但是真的很漂亮
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2018-03-07 14:27:00可惡3樓說走了我要說的
作者:
RbJ (Novel)
2018-03-07 14:27:00聽起來就講淦話而已
作者:
friendA (å‹äººA)
2018-03-07 14:29:00本子畫得太細緻反而用不下去,一些畫風鳥鳥的反而很好擼,腦補空間確實需要
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2018-03-07 14:30:00新海誠只有背景細而已 你朋友看京紫不就整個人都要崩潰了
作者:
chewie (北極熊)
2018-03-07 14:33:00呃...但宮老的作品也是走細膩風啊
跟人有關係啦 如果很容易分心的人你不讓他專注在集中的畫面真的有時候很痛苦 邊看還會一直分心 最後看完不知道自己在看三小
是他會被背景的東西吸引的意思嗎?不然我不懂沒事去想像背景的東西幹嘛
作者:
Dirgo (靜!)
2018-03-07 14:46:00寫實到跟考證一模一樣的時候有時會讓人幻滅啊.
作者:
tinghsi (識時務者)
2018-03-07 14:47:00不喜歡是不需要理由的 你硬要問理由她只好隨便講一個
細膩跟寫實還是有差 新海誠算是兩個都有吧但是寫實風格的我也不太喜歡 京紫的確反而不覺得好看類似油畫跟照片太像的時候吧 有種為啥不拍照的感覺反而那些浪漫派抽象派等等就是覺得比寫實派有趣
作者:
quetzal (飛熊)
2018-03-07 15:13:00同意樓上 新海誠背景很美很寫實但同時也感覺沒什麼趣味性
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-03-07 15:36:00
可是宮老也是寫實風格阿??? 還是要說現實????
可是新海誠的背景其實跟實際狀況差非常多 只是很細緻
作者:
ImCasual (七星破軍幹你娘)
2018-03-07 16:24:00高手可以精緻和粗獷看分鏡需要切換
作者:
bigcho (bigo)
2018-03-07 16:25:00富士鷹:扭曲的線條才有生命
作者:
ImCasual (七星破軍幹你娘)
2018-03-07 16:25:00可以看看美好世界 畫得很簡單 但和真用steal的手很精緻
我猜他想說的東西是焦點吧 早期一點的動畫背景比較空,焦點比較明確這樣?
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-03-07 16:40:00
ANSI PORN
作者:
BMotu (BMotu)
2018-03-07 16:47:00推今敏阿,應該會喜歡
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-03-07 16:55:00新海誠的人設醜 動畫沒水準 只能把資源放到背景
完全不覺得是想像空間的問題,上面有人提到的焦點還比較合理
你朋友只是沒辦法一次接受大量資訊吧...還想像空間勒
正確的說法是容易疲勞.... 很膩 沒辦法聚焦在主要演出上
作者:
laplacian (laplacian)
2018-03-07 22:41:00京紫這種我都會一直看背景看到出戲,可是我很爽