Fw: [假設] 魔法阿嬤當年得金馬獎?
作者: vikk33 (陳V) 2018-03-23 12:54:26
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1QiJJ79r ]
作者: iamsheep (??) 看板: DummyHistory
標題: [假設] 魔法阿嬤當年得金馬獎?
時間: Wed Mar 21 00:20:20 2018
講到這部大家都很遺憾
明明是部好動畫卻沒有得獎
壓倒性的票數但是卻被官方已怪力亂神得獎人從缺
那如果當年真的給魔法阿嬤得了金馬獎
台灣動畫真的會起來嗎?
作者: iamsheep (??) 看板: DummyHistory
標題: [假設] 魔法阿嬤當年得金馬獎?
時間: Wed Mar 21 00:20:20 2018
講到這部大家都很遺憾
明明是部好動畫卻沒有得獎
壓倒性的票數但是卻被官方已怪力亂神得獎人從缺
那如果當年真的給魔法阿嬤得了金馬獎
台灣動畫真的會起來嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-03-21 00:28:00
你看過金馬獎給那部片就造成國片榮景嗎？金馬獎還會造成因為高評價讓有演員漲價的效應，偏偏國片一直都欠缺投資，漲演員薪資，反而對投資更無力
作者: moslaa (萬變蛾) 2017-03-21 07:01:00
z大突破盲點
作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-03-21 13:17:00
先有夠力的漫畫產業，再來談動畫。漫畫只要夠強主筆+一些助手就能搞定而搞動畫卻需要龐大人力與資本。
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-03-21 13:37:00
資本與市場決定一切 推給官方講怪力亂神就只是牽拖
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-03-21 18:25:00
好動畫？西洽版評價不怎麼樣 靠失言翻案翻過頭
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2017-03-21 19:33:00
連生科都起不來，還幻想動畫
作者: verdandy (無聊人) 2017-03-22 00:37:00
生科起不來是另外的問題了，我們生科想發展的領域基本上就是要錢和專利去堆，很多國外大廠求併購都是求集中這兩個資源
作者: surimodo (好吃棉花糖) 2018-03-23 12:55:00
不會
作者: alinwang (kaeru) 2018-03-23 12:56:00
討論到爛掉的月經問題.
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2018-03-23 13:01:00
兩回事 怪力亂神+不給獎是痛擊了台灣動畫產業但是沒這痛擊會不會起飛是另一回事了
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2018-03-23 13:02:00
咖砸困咖五明 結案
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2018-03-23 13:02:00
而已現在台灣各種產業的短利投資手法看來 不會
作者: livingbear (法田惠) 2018-03-23 13:03:00
不會，紅孩兒得了獎還是賠了一屁股最後導致宏廣倒閉宏廣的失敗才是痛擊的台灣動畫產業
作者: keyman616 (bigpow) 2018-03-23 13:04:00
漫畫小說的市場都起不來還想動畫
作者: livingbear (法田惠) 2018-03-23 13:10:00
反而魔法阿嬤影響根本很少。動畫製作不給台灣動畫公司反而外包韓國，還被台灣動畫廠給批評怪力亂神只是藉口啦，搶輔導金的恩怨才是導致魔法阿嬤落選的關鍵
作者: alienfromy (阿蓮奈拉) 2018-03-23 13:16:00
我從那個世界線來的啦，雖然有多一兩部不錯的動畫電影，其他都和現在差不多，整個產業的問題不是得個獎能救
作者: rofellosx (鏖) 2018-03-23 13:26:00
那我應該會得諾貝爾..
作者: Nravir 2018-03-23 14:00:00
看到都失望，有才能的年輕人都不敢衝惹
作者: Zsanou 2018-03-23 14:47:00
金馬獎也沒讓國片起來
