※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: 要文筆沒文筆,
: 要武戲沒武戲,
: 要感情沒感情,
: 要熱血沒熱血,
: 要角色沒角色,
: 要設定沒設定,
: 唯一賣點就是插畫選的不錯。
: 你說賣很好又怎樣,就是賣很好的糞作,
: 只是很多人愛吃糞作罷了,
: 至於這個主角本身?就是一個沒個性隨作者想要可以變多重人格的可憐蟲,
: 想還被逼著把殺人愉快犯當偶像在拜,
: 我不討厭他,就覺得他很可憐而已。
其實看到你這篇文我想到的是....
A和B在聊天。
A:「學校門口那間早餐店的漢堡蠻好吃的。」
B:「對呀!加奶茶才50塊,吃的又飽。生意超好,每天去買都要排隊。」
這時C過來插話了....
C:「那個漢堡?拜託!
不是牛絞肉和豬絞肉混合 失敗!
洋蔥比例明確不到30% 失敗!
洋蔥也沒事先大火收汁 失敗!
肉排空氣沒拍乾肉汁流失 失敗!
肉排煎太久膨漲 失敗!
用的起司相性不合 失敗!
這種水準的漢堡連米其林一星都拿不到。
竟然有一堆人覺得好吃還天天去吃。」
嗯.....明天早餐吃早餐店漢堡好了。
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2018-04-19 13:56:00姆咪
作者:
Wardyal (Wardyal)
2018-04-19 13:56:00閱
可4現在批評早餐店是顯學 有批就有比較高尚反之會跑去吃早餐店的一定是味覺有問題
作者:
gekisen (阿墨)
2018-04-19 13:57:00可是不吃會餓 不看YY不會怎樣阿 能這樣比嗎
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-04-19 13:57:00但我比較想吃小籠包
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 13:57:00哈哈哈XD
作者:
ok8752665 (dd8752665)
2018-04-19 13:57:00所以你是要表達對普作要求太高嗎
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-04-19 13:57:00如果學生沒有預算限制也不會想吃漢堡+烙賽奶茶咩
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 13:58:00不吃會餓 不代表你一定要吃漢堡啊 不吃漢堡會怎樣嗎?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-04-19 13:58:00所以你是說刀劍這種作品本來就不用要求品質嗎XD
作者:
Malchut (Malchut)
2018-04-19 13:58:00就想噓你
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-04-19 13:58:00顯學(X)說話大聲(O)
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2018-04-19 13:58:00你可以改吃永和豆漿啊
作者:
gekisen (阿墨)
2018-04-19 13:58:00我說不吃會餓的意思是 你不吃這家也是要去吃另一家阿兩個爛蘋果裡面挑一個好的的概念
作者:
gekisen (阿墨)
2018-04-19 13:59:00但yy不看你可以選擇其他媒體阿
作者:
QBian (小妹QB子)
2018-04-19 13:59:00姆咪堡
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 13:59:00你怎麼講得好像早餐都只有爛貨一樣 這不符合現實吧
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-04-19 14:00:00我看這篇其實是在暗酸刀劍吧XDDDDD
作者:
gekisen (阿墨)
2018-04-19 14:00:00早餐還要考慮性價比阿 你總不可能身上50塊要去買500?
你舉的這個例子C給人負面印象的原因並不是他的發言內容不正確阿 原因是他是突然插話的行為在版上的情況比較接近的想像三個人一起在討論 那麼C的問題頂多是對廉價產品有太高的期待
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:01:00而且我不知道為什麼有人會覺得SAO唯一賣點只有插畫不錯
作者:
gekisen (阿墨)
2018-04-19 14:02:00或是c就會跑進來說我跟你們看SAO不如去尻兩發 媒體就不同
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:02:00因為這作品某種程度上有走出宅圈了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-04-19 14:02:00早餐店漢堡最近偷放小黃瓜跟高麗菜絲的太多
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:03:00但反而有人選擇去聚焦在看不順眼的小地方上
所以這篇的意思是SAO本來就早餐店等級 別要求他?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-04-19 14:04:00以刀劍來看 爽文至少武戲要有吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:05:00一客200多那種有開早餐的嗎? 了不起早午餐的時段吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:06:00早餐吃牛排...這個我吃不太消XD
作者: ASEVE (ASEVE) 2018-04-19 14:06:00
不少已經過度放大檢視跟鑽牛角尖的程度
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:07:00倒不是說花不起 是勁辣雞腿堡和藍帶豬排堡太好吃了
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2018-04-19 14:07:00因為桐人=sao吧
作者:
RKain (No Game No Life)
2018-04-19 14:08:00可是我覺得那個早餐店很難吃阿,每人口味不同啊比喻很詭異,誰拿他和魔戒比了
作者:
NerVGear (Phantom)
2018-04-19 14:08:007就爽作阿 還有人自己畫靶說有人說刀劍是神作
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:08:00至於深度...我倒覺得把這個留給酸臭儒人就好了
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-04-19 14:08:00但我都吃饅頭夾蛋
作者:
RKain (No Game No Life)
2018-04-19 14:09:00ㄨL可能是反反串,早餐店台灣早餐店大多不錯啦
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-04-19 14:10:00我都吃蛋餅夾肉粽
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-04-19 14:10:00放大到毛細孔?我覺得前面幾篇噴的點都很明顯耶
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:10:00油條我只能配稀飯吃
中式的話我比較愛 燒餅夾油餅再配上一大碗豆漿 讚!
但輕小哪有幾部有深度的? 大概狼辛算一部 不要提果青那種假裝有深度的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:11:00不如說小說有幾部有深度的好了
金拱門CP值越來越低 但還是所有選擇裡面CP值最高的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:12:00深度 這種東西,就只是用來 戰 而已
輕小說為啥要有深度...這媒介就不是用來讓你鑽研道理吼
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2018-04-19 14:13:00就跟漫威也是被酸沒深度爽片 可是人家就是賣賣賣
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2018-04-19 14:13:00最近一直覺得鬍子上校不錯啊
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-04-19 14:13:00吃丹丹不就好了
[閒聊] 輕小是不是應該比小說或名人傳記更注重深度
作者:
RKain (No Game No Life)
2018-04-19 14:17:00媽的不要把漫威和SAO擺一起,SAO沒那個格
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2018-04-19 14:17:00油條蛋餅或飯團都很好吃我只是舉例......
作者:
RKain (No Game No Life)
2018-04-19 14:18:00中式的油條蛋餅飯糰都不錯,但是後兩個很看師傅技術油條配米漿才是王道啦(被拖走)
漫威爽作上更勝刀劍,世界觀大,能力豐富,劇情各種異想天開,bug再多也改不了看的很爽本質
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2018-04-19 14:19:00刀劍我也看很爽啊
有沒有市場跟有沒有酸點哪有什麼關係 不然板上酸海賊是
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-04-19 14:20:00深度這種東西就是拿來某群人的自我優越感而已啊
作者:
RKain (No Game No Life)
2018-04-19 14:20:00漫威的Bug和刀劍的bug等級差太多了阿....
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-04-19 14:20:00漫威不也4賣爆的娛樂作品嗎 為什麼要鄙視大SAO
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2018-04-19 14:21:00我就不是拿兩部做比較吼
酸酸總在那放大缺點,忽略為何紅的要素,就像嘴說變形金剛沒有猴子機器人剩什麼,跟冰雪奇緣沒有唱歌剩什麼,一樣好笑,這就是他們賣點,而且還用的很好
把漫威看太高了吧 漫威也一堆問題很大的電影漫威電影讓多少原作粉不爽你知道嗎
講起來也是粉絲招黑的老問題啦 你覺得是中式早餐 粉絲可是覺得你不懂米其林三星美食欸XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:26:00導演:原作粉不爽? So ? Who cares ?
對啊 就導演心情啊 所以SAO和漫威比舉例我覺得還可以
作者:
RKain (No Game No Life)
2018-04-19 14:28:00Free,高興就好,反正每人爽點不同
漫威沒看原作,不清楚,但電影還尚可看的挺喜歡的,但我更偏心另一家的超人xd
作者:
KerLae (傳統豆花)
2018-04-19 14:33:00你前提先把他訂為爽作,再來酸人別人幹嘛對爽作認真
作者:
KerLae (傳統豆花)
2018-04-19 14:36:00SAO是啥我不下定論,但評為爽作不也是貶低的一種
爽作哪算貶低 爽作就認清事實向市場靠攏 提供需要的娛樂
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-04-19 14:38:00我倒覺得爽作就是看了覺得爽 也沒啥類型不類型蕭勝客的救贖 和 教父 在我看起來就是爽片尤其是教父,超級爽
作者: ASEVE (ASEVE) 2018-04-19 14:39:00
你說粉絲當神作,但從以前討論看,大多是反串黑發神作論,一群人就見獵心喜
但當時確實也有不少粉絲把刀劍捧上天了 拒絕認定這是爽作然後到處嗆人
作者:
KerLae (傳統豆花)
2018-04-19 14:40:00那換個用詞,只准自己把SAO評為爽作,卻酸別人對SAO的評論
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-04-19 14:40:00當時就真的有認為是神作的…
認為是神作也沒大不了吧 說真的 這詞也不需要別人認
當時是...2012年嗎,我2013年初才看之後有相關文章都會
閱覽,至今五年了沒在C_CHAT看過粉絲把刀劍捧上天情況
都忘記在FB嗆辱刀劍者以c8763制裁的那個貼圖了ㄇ 應該
作者:
KerLae (傳統豆花)
2018-04-19 14:42:00我可沒酸你對SAO的評論,是酸你對別人評論的態度
我記憶中大家也都是在說這作者的動作戲寫的很爽快哦 所以你就是在酸我沒錯呀 有啥問題?
那要去FB討公道吧(′・ω・‵) 同樣是讀者在PTT和FB未必是同一群R 要一起概括承受這個指責不太蘇胡
作者: ASEVE (ASEVE) 2018-04-19 14:46:00
只有一個FB偏激粉或反串?擴大到所有其他人身上,嗯...
拿fb只是舉個例子證明當時狂熱粉真的不少 可不是說只有fb才有而已
好偉大情操喔,矯正視聽耶,什麼?原來是自己紮草人?太神啦!
在這裡沒有看到呀,但是常常看到提著火藥和油桶要找狂熱無腦粉算帳的,饒命啊大爺,PTT沒有窩藏人犯呀...
你沒看到不代表沒有好嗎XD 幹嘛好像覺得別人都是要來戰的
客觀說個那時候很多人捧刀劍是神作也要被質疑 我才想說冤枉啊XD
天啊好偉大喔,端正風氣耶,爽作誰敢捧?通通都只能黑,懂?公平正義都回來了!
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2018-04-19 14:52:00到底誰說神作的 我記得我是沒有啦
作者: ASEVE (ASEVE) 2018-04-19 14:54:00
同樣也是多年看下來,反而是反串跟戰SAO的人比較多
瓦賽 現在要開始審閱個人經驗啦 我的經歷跟體悟都不是真der 你們其他人才是才沒有人捧刀劍是神作 大家都是溫和有禮的好讀者
對這點印象滿深刻的,因為這是多年來在洽娘的未解之謎從無腦粉太多招黑一說開始便尋根溯源,但總是找不到源頭朝聖
西洽主流就是黑熱門爽作不過RE粉真的是近年來最狂==
你要不信我那也沒辦法 我只能跟你說歷史就是不斷重演當年的狀況就跟從零開始差不多 粉招黑就是不變的戲碼
我是認真的,但就僅基於我區區PTT成癮者多年觀察啦我看到的是黑招粉,恰恰相反
酸酸愛玩低級梗也好意思說,公車梗 伏筆梗,呵呵,真的是提著油桶 火藥,再舉著公平 正義的扛棒吆喝
那我作為在NBA板跟酸酸吵到被桶的林迷可以跟你說 絕對是粉招黑
作者:
asabase (大切な未来み)
2018-04-19 15:02:00這篇好多魚喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你看 我在這文裡可沒酸過刀劍 然後就被當酸酸了 這帽子扣下來不就輕鬆招黑了嗎
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2018-04-19 15:07:00幹他媽的挑嘴的人真的很煩
事有因果吧 被扣帽子的不會只有一人呀(′・ω・‵)
作者:
probsk (紅墨水)
2018-04-19 15:11:00這案例比較像是是早餐店東西超難吃 但老闆娘女兒超正
你就想嘛 連我這個一路追到UW 在那之前都會幫刀劍講話看到UGO領便當才棄坑的 都可以因為講個「刀劍是爽文 但當初有不少粉絲當神作拜」然後就被當酸酸了 招黑多容易R
作者: xo45527788 2018-04-19 15:13:00
看討論就知道這部有多紅了
你把刀劍拔掉改成___自由填空成人氣作品,一定會有把你當酸酸構成所謂招黑的推文(′・ω・‵)重點是表達的方式,還有面對言論的心態吧
作者: snowcloud (雪) 2018-04-19 15:23:00
招黑舉例:XX是爽文,但當初有不少粉絲當神作拜
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2018-04-19 15:26:00xD
作者:
lv256 (等級256)
2018-04-19 15:28:00這類比不太對啊,刀劍又沒賣得比較便宜XDDDD
大家怎麼突然變這麼善良 這種回文下竟然沒看到多少兇宅
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2018-04-19 15:38:00實際上ACG就是定位成娛樂取向啊 相較於正統文學作品的確是比較便宜啦XDDD
作者:
wewe10112 (xenoalien)
2018-04-19 15:41:00我覺得很中肯啦
作者:
Fice (Fice)
2018-04-19 15:51:00什麼爛比喻。現在情況是c咬了口漢堡後說,怎麼吃起來像刈包就像作者擺明沒玩過線上遊戲,只玩過單機遊戲一樣
作者:
simon27 (暴力陽光宅男)
2018-04-19 15:53:00其實我覺得沒差吧 說刀劍糞的人也找不出神作標準神作怎麼可能不暢銷沒人看
糞作可以暢銷,為何神作不能不暢銷?莫扎特是有錢到死的嗎?
肖申克的救贖看向他的票房表示:是啊神作怎麼可能不暢銷呢
之前不是有一篇在吐作者沒玩過網遊嗎,d.sao最大缺點就是那邊了吧,不是說漢堡不好吃,而是你把漢堡做成掛包
作者:
Fice (Fice)
2018-04-19 16:19:00然後C指出是裝作漢堡的刈包,還要被A/B嫌挑嘴
作者: eayterrr 2018-04-19 18:41:00
我覺得 還是 我家巷口漢堡好吃
作者:
besom (努力向上)
2018-04-19 19:03:00阿就一堆人把早餐店當米其林1星在那邊吹捧啊
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2018-04-19 20:05:00路邊攤大排長龍 vs 高檔餐館門可羅雀,這種事天天在發生