Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?

作者: abadjoke (asyourlife)   2018-05-28 08:44:08
原po討論的就是社會主義的理想型
文明的進展能夠讓人民擺脫最底層的生存需求
其實討論仿生人 機器人 自動化等等的科技是否能讓底層人民獲益時
你把現在習以為常的生活中的隨便一個東西替換過去看看就知道了
舉個例子 自來水
在這個科技沒有發展出來的時候
人民能不能用到水是看天吃飯的
你的村莊要有地下水源才能有井
不然的話就必須要有人去有一定距離的水源去取水
其實到現在的這個時間點
世界上還是有不少這樣的村莊在
一定會有著靠著幫人取水維生的底層人民
當今天一個村莊受到文明發展而有了自來水 取水人的工作的確是被取代了
這是純粹的勞力被文明淘汰的一個例子
如果你覺得被淘汰者需要再加點技術力
那文明科技樹一樣點自來水
只是這次被淘汰的是擁有勘井技術的人
水井這種東西不是像你珍奶插吸管
戳下去就有
要能夠尋找到可以挖井的地層除了靠賽以外 還真的有那種專門找到地下水層的人才
甚至有些人是把這門技術當作祖傳秘密
專門靠這個就能成為天選之人
被村民需要 被國家需要
這種不是人人能當的偉大職業
在自來水的到來時同樣也會被踢掉
當然啦
如果我家是靠幫人取水賴以為生
或是一門祖傳全在搞探水的技術
我一定反對自來水
保證會幹得要死嘛
但自來水的出現確實造成了文明水準的大幅進步
人民不用再為了每天要去取水而浪費時間
可以轉而把生命投入在當個社畜上
好啦 那到底這種造成底層人民失業
甚至讓擁有技術力的一群人被淘汰的科技
對整個社會是有幫助還是有害呢?
會有人質疑仿生人等未來科技
就是因為它還沒有發展到足以成為生活裡極其自然的一部分
未來的人在看我們這個世代討論仿生人造成底層人民失業怎麼辦
或許就跟我們去想幾百年前一群人討論自來水讓取水人或探井人失業要怎麼辦一樣
真正擁有跳躍程度的文明演進
只會讓它成為一種理所當然
當社會能有這個機會的時候 搶都來不及了
還管你到底是不是會造成某些人失業
作者: Eric30523 (Eric30523)   2018-05-28 08:51:00
一輩子都在取水就沒有了社會流動的機會阿
作者: AN94 (AN94)   2018-05-28 08:56:00
封建時代有階層流動這概念?
作者: tsitned (忻)   2018-05-28 09:20:00
有耶 除非像印度這類宗教綁定階層
作者: w3160828 (kk)   2018-05-28 09:24:00
所以有人說中國不是封建制度阿...就算是歐洲的封建時代 階級也不能動
作者: sdhpipt   2018-05-28 09:47:00
歐洲中古封建時代階級也是可以流動 不過通常靠戰功或婚姻有些平民的侍從因為戰功成為騎士 甚至也有直升男爵的
作者: enjoytbook (en)   2018-05-28 14:47:00
那個都是稀有案例,而且一個階級要花去好幾代人的心血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com