Re: [閒聊] 未來可能會有付錢工作的情況嗎？ shamanlin PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 未來可能會有付錢工作的情況嗎？

作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-05-29 18:19:24

※ 引述《ZooseWu (N5)》之銘言：
: 剩下的人還是得工作只是工作的效能提升了
: 從手工變成流水線檢查員
: 但是你的薪水不會隨著產能提高而變多
: 因為被偷走了
推文太難說明了
這段跟後來補充的例子基本上是胡扯
關鍵在於刻意忽略了這產值源自於設備投資
: 這就像你用手工紡織然後我租你一台紡織機讓你能生產更多
: 但是紡織機所增加的產品全部規我你一毛都不能拿你覺得這樣合理嗎？
這例子之所以不合理是因為這例子本來就胡扯
如果我自己是出資者，我用手工紡織，那生產多少東西那都是我的
你租紡織機給我，那就看這紡織機的租金是多少，你賺的就是租借費用
紡織機所增加的產品一樣全部歸我，因為你僅僅是租借紡織機而已
你這例子之所以胡扯是因為完全忽略生產方角色
要論正確的例子必須是這樣
1. 你是一名受雇員工，負責生產傑士塔威
2. 原本是手工製作，你每天可以組裝100個傑士塔威
3. 老闆投資買了自動生產器材，你只要按一個鈕就能組裝1個傑士塔威，一天3000個
你覺得你的產值從100提升到3000，薪水也應該提升30倍
但老闆卻還是給你同樣的錢(實際上可能更少)，所以你覺得你的錢被偷了
然而實際情況是這樣的
1.你本身的產值其實根本沒提升，因為你付出的勞力都是時間，內容甚至變得更簡單
2.產量從100提升到3000，是歸功於自動生產器材，這是要錢的
也就是說，這產值提升其實是來自於設備投資，而不是你本身的產值提升了
那你要如何期待你能領到更多錢，或是用何理由宣稱你的產值被偷走了？
簡單，就是像你原本做的，刻意忽略了自動生產器材是要錢的，而且不是你出的
所謂產值被偷走必須是如下面的情況
1.你每天可以手工做100個傑士塔威，老闆給你100塊
2.你精進技能，每天可以手工做200個傑士塔威，老闆還是給你100塊
由於產量增加完全是歸功於你，這種情況你才能宣稱老闆偷走了你的產值

作者: ray90910 (秋風夜雨) 2018-05-29 18:21:00

推

作者: ZooseWu (N5) 2018-05-29 18:25:00

你就只是把工人當作一個會思考機器而已對你來說工人就是成本100的機器所以我買了一個自動生產器材租給別人所有增加的產能完全都歸我

作者: v21638245 (等雨婷) 2018-05-29 18:26:00

我知道有個付錢工作的例子，微課玩家

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-29 18:28:00

當然增加的產能歸我呀, 不然白癡才花錢買新器材

作者: ZooseWu (N5) 2018-05-29 18:28:00

你不就是以勞工所付出的勞動並沒有增加為由拒絕增加工資?因為對資方來說勞方的話語權夠低可以這樣操作

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-29 18:29:00

事實是一堆人把老闆看成大撒幣的盤子, 花個上億投資廠