Re: [閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-01-07 11:53:54
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
→ wizardfizban: 整個制度越來越狹窄 只剩四書五經 01/07 11:25
→ wizardfizban: 到最後只剩四書五經不窄哦 嘖嘖...... 01/07 11:28
不是文組又不懂歷史就閉嘴吧
科舉"制度"到了明代才是廣開大門
宋代
考試時間一開始考試時間不固定
皇帝想要何時徵人就徵人
直到宋英宗才定下來是三年一次
只分進士明經明法三科
意思就是說只有讀書人才能透過科舉當官
武人?抱歉去從軍然後期待有戰爭你活下來還被長官賞賜吧
而考試只有縣試省試殿試各一次
所以你沒考好 抱歉GG
三年後再來
另外宋代一考上就授官連實習進修都沒有 比現在的恐龍法官還恐龍!
明代的時候
考試內容
文組確實比較吃虧 只有四書五經而已
但制度上另外還設有武科跟特科
到清朝還因應外來民族增設翻譯科
就是你不一定要走文的才能當官
走武的或有特殊才能的,也能當狀元
至於考試分成童試鄉試會試及殿試四階段
而其中鄉試及會試均考三場
一次沒考好沒關係,你還有其他兩次機會補強
而最後的殿試也不同於宋代
殿試只有關係皇帝對你的觀感,只會影響你是幾職等
不會淘汰你的當官資格
怎麼想就是制度越來越寬 只是考試內容越來越偏
你偏偏要把制度跟內容瞎扯再一起然後說科舉制度爛?
拜託別鬧了
難道察舉徵辟或是九品官人這種看家室背景人緣的制度會好到哪裡去?
要是其他種制度 你十年寒窗苦讀還是寒窗!連翻身都別想好嗎?
當然沒有一種制度是完美的
但是你把制度說爛
那請你舉一種比科舉更優秀的制度出來吧
→ wizardfizban: 整個制度越來越狹窄 只剩四書五經 01/07 11:25
→ wizardfizban: 到最後只剩四書五經不窄哦 嘖嘖...... 01/07 11:28
不是文組又不懂歷史就閉嘴吧
科舉"制度"到了明代才是廣開大門
宋代
考試時間一開始考試時間不固定
皇帝想要何時徵人就徵人
直到宋英宗才定下來是三年一次
只分進士明經明法三科
意思就是說只有讀書人才能透過科舉當官
武人?抱歉去從軍然後期待有戰爭你活下來還被長官賞賜吧
而考試只有縣試省試殿試各一次
所以你沒考好 抱歉GG
三年後再來
另外宋代一考上就授官連實習進修都沒有 比現在的恐龍法官還恐龍!
明代的時候
考試內容
文組確實比較吃虧 只有四書五經而已
但制度上另外還設有武科跟特科
到清朝還因應外來民族增設翻譯科
就是你不一定要走文的才能當官
走武的或有特殊才能的,也能當狀元
至於考試分成童試鄉試會試及殿試四階段
而其中鄉試及會試均考三場
一次沒考好沒關係,你還有其他兩次機會補強
而最後的殿試也不同於宋代
殿試只有關係皇帝對你的觀感,只會影響你是幾職等
不會淘汰你的當官資格
怎麼想就是制度越來越寬 只是考試內容越來越偏
你偏偏要把制度跟內容瞎扯再一起然後說科舉制度爛?
拜託別鬧了
難道察舉徵辟或是九品官人這種看家室背景人緣的制度會好到哪裡去?
要是其他種制度 你十年寒窗苦讀還是寒窗!連翻身都別想好嗎?
當然沒有一種制度是完美的
但是你把制度說爛
那請你舉一種比科舉更優秀的制度出來吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-01-07 11:25:00
整個制度越來越狹窄 只剩四書五經到最後只剩四書五經不窄哦 嘖嘖......
作者: game147 (哈哈熊) 2019-01-07 11:56:00
雞排 （嚼
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-01-07 11:57:00
九品中正制一開始也是為了打擊門閥搞出來的啦
作者: game147 (哈哈熊) 2019-01-07 11:57:00
但是打擊世族的能力 科舉屌打
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2019-01-07 12:02:00
難道你不認為 因為科舉整個文官體制越來越迂腐嗎？
作者: w3160828 (kk) 2019-01-07 12:04:00
迂腐的不是科舉，是文官體制，台灣現在公務員不夠迂腐嗎
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-01-07 12:06:00
文官體制迂腐是沒錯 但講成制度導致內容迂腐就不同意了任何制度都可能被人搞爛 就像民訴不得不念邱聯恭一樣
作者: w3160828 (kk) 2019-01-07 12:06:00
那為什麼現代文官組織也是很迂腐？
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2019-01-07 12:07:00
迂腐的從來都是人
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-01-07 12:08:00
只要是人都是腐爛眾的一員 歡迎來到腐爛秀秀(啥鬼
作者: SatoKazuma 2019-01-07 12:09:00
迂腐也不完全是體制問題 公部門面對的環境和利害關係人本來就比較複雜 時間久了就會趨向保守 古今中外皆然
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-01-07 12:09:00
（肚子餓了 咕）
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2019-01-07 12:12:00
說難聽一點 維持保守就是擺爛的其中一種方法
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-01-07 12:12:00
開頭就放大絕不好啦…
作者: SatoKazuma 2019-01-07 12:14:00
也不見得啦 有時候保守的出發點是維持公平
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-01-07 12:14:00
實際上也只能這樣，不用這種考試的話那就只能拚爸了，雖然考試不見得能選到完全適合的人才，但比起其他制度已經超級有效率了
作者: w3160828 (kk) 2019-01-07 12:16:00
拼爸是人性啊，從自己才能的聯考變成拼爸的多元入學…
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-01-07 12:17:00
其實....多元入學能得到的爸爸幫助不會比聯考多多少
作者: kid725 (凱道基德) 2019-01-07 12:33:00
第一次看到文組放大絕
作者: siyaoran (七星) 2019-01-07 12:36:00
因為文組非實力導向 考一次事給你實力關連有多大？ 太過放大考試這種評鑑制度的影響力才是問題考一次試
作者: vincent6306 (vincent) 2019-01-07 12:45:00
考試還能不是實力導向，樓上大概考試都用猜的吧
作者: siyaoran (七星) 2019-01-07 12:53:00
你平常的表現就是你的實力了好嗎？想靠考試結果實際做事慘兮兮這樣好有實力？
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2019-01-07 13:00:00
特！科
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-01-07 13:28:00
這裡不是有歷史版大佬嗎
作者: yeustream (seven) 2019-01-07 14:47:00
某樓~誰會知道你平時表現?而且未取得資格前你哪來機會"平時表現"??
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2019-01-07 14:51:00
認為考試不靠爸的要不要去看一下大考的城鄉差距考試是實力的一種 但跟文組/科研/工作的實力是兩回事說考試是完全實力導向的等你畢業再來說嘴吧
繼續閱讀
