Re: [新聞] 美重罪起訴《決勝時刻》謊報致死案主嫌 sunshinecan PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 美重罪起訴《決勝時刻》謊報致死案主嫌

作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-03-30 19:59:44

這是此案攻堅時的錄影 (有槍擊慎入)
https://youtu.be/8-sWzC56df4
可以看出跟一般Swatting影片實況主在鏡頭前被警方壓制的形式差很多
而從美國司法部的資料可以看到謊報主嫌Tyler Barriss當時謊報的內容
https://tinyurl.com/ybne7h5m
"槍殺了自己的父親並挾持母親跟弟弟為人質且已在屋內灑滿汽油準備自殺"
這種說詞很可能是導致警方提升戒備層級並採包圍戰術保持距離的原因
個人不認同警察隨意開槍也認為此案影片中的狀況應該沒有開槍的必要性
不過在美國治安問題跟擁槍風氣盛行下警方執法權限相對台灣高上不少
法院目前判決傾向嚴懲謊報輕放警員過失算是有其脈絡可循...
相較下台灣治安真的好鴿子也大多滿和藹可親的

作者: AN94 (AN94) 2019-03-30 20:04:00

重點是其他警察都覺得沒有必要開槍就你要開

作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-30 20:08:00

沒有人覺得實況主為什麼要去掏證件而不把手舉高嗎?被槍指著人類舉手已經是有點反射動作+本能了吧

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 20:13:00

你確定其他警察都覺得沒必要嗎？真的沒必要檢察官根本不可能輕放

作者: amsmsk (449) 2019-03-30 20:13:00

什麼都看不到…… 話說怎麼知道他沒手舉高告

作者: kaj1983 2019-03-30 20:14:00

就那個步槍聲特別清楚，一發就結束了，趕下班逆？是沒有望遠鏡可以觀測嗎？

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 20:17:00

一發後，警察還是全體戒備狀態，沒必要開槍？

作者: kaj1983 2019-03-30 20:18:00

自己人開槍了當然會更戒備啊重點還是那一發有沒有開的必要

作者: gp99000 (gp99000) 2019-03-30 20:22:00

在槍枝的危險性下，任何動作大概都會被視為有先手必要吧

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2019-03-30 20:24:00

說真的，在被舉報內文這種凶險的情況，目標做出可能有危險的行為，警方做出的反應，跟坐在電腦前面的我們根本不能比

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 20:25:00

如果自己人在不必要的狀況開槍根本不可能戒備好嗎，其他導致黑人暴動的警察殺人就這樣都是嚇傻趕緊去看…

作者: garman0403 (他長) 2019-03-30 20:26:00

所以下面留言有說謊報真的方便警察會幫你處理你的仇人

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 20:27:00

謊報一直很有用，但是這次第一次出人命就是…

作者: garman0403 (他長) 2019-03-30 20:28:00

下次可能報案者把身份藏好一點就更沒問題了我相信這謊報不會是第一次出人命

作者: KYLAT (凱拉特) 2019-03-30 20:28:00

其他警察不一定是覺得沒必要開槍，說不定是還在猶豫

作者: gin91219 (才不告訴逆雷) 2019-03-30 20:30:00

我原本回的文有說從報導來看這個個案會通過比例原則，但是看過影片後覺得，嗯，這個個案應該是通不過吧

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 20:31:00

鬼島的一定通不過比例原則，美國早就通過了

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2019-03-30 20:31:00

不就是舉高手所以才被幹掉嗎？

作者: gp99000 (gp99000) 2019-03-30 20:32:00

那個情況叫做:手突然快速移動

作者: garman0403 (他長) 2019-03-30 20:32:00

我記得警員沒被起訴？

作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-30 20:37:00

不是舉高實況主是要從口袋掏證件

作者: kaj1983 2019-03-30 20:39:00

遇到美鴿先跪下不知道有沒有用？

作者: gp99000 (gp99000) 2019-03-30 20:41:00

那也是動作，我認為不管聽到甚麼都當木頭人比較安全

作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-30 20:41:00

先跪下應該沒用遇到美鴿法律流程正常來說你就是不能動你只能等警察靠近你

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2019-03-30 20:41:00

我最近看一部電影就有描述民眾看到警察朝他走來後的這五分

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2019-03-30 20:42:00

鐘是他人生最危險的時刻

作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-30 20:42:00

不要動正確率比較高不管你怎麼動法律上都符合"意圖掏槍"這就是擁槍國家的無解弊端當你被警察用槍指住的時候

作者: kaj1983 2019-03-30 20:44:00

不動就會被衝過來壓制，也許會骨折但總比沒命好

作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-30 20:45:00

你已經跟死人沒兩樣了因為事後警察都符合"嫌犯意圖掏槍"

作者: kaj1983 2019-03-30 20:45:00

看來還是台灣比較好

作者: gp99000 (gp99000) 2019-03-30 20:46:00

倒不如說，我們做電腦桌前能簡單想出來的應對，一輩子都都住美國的人想不出來，這件事比較奇怪

作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-30 20:47:00

但是擁槍就是自由大國的基本要件世界上唯一不能擁槍的大國就是隔壁的

作者: kaj1983 2019-03-30 20:48:00

這都是事後話，當下被這麼多人包圍應該會想澄清動來動去的那個瞬間就GG了還是坐在家裡等警察破門也許會好一點，去應門根本找死

作者: bikabikachu 2019-03-30 20:55:00

美國槍枝合法預設人人有槍的情況下，你當警察也會提高警戒，我覺得過度執法是情有可原的

作者: yeustream (seven) 2019-03-30 20:56:00

g少在那邊偷渡概念,什麼擁槍是自由大國的基本要件

作者: dm03 (莫宰羊) 2019-03-30 20:56:00

有人質不是應該要先廣播談判吧

作者: yeustream (seven) 2019-03-30 20:57:00

自由大國都允許擁槍不代表它是要件

作者: sincere77 (台灣會更好) 2019-03-30 20:58:00

美國根本槍枝氾濫，還自由咧zzz

作者: bikabikachu 2019-03-30 20:59:00

內戰無政府落後國家也都人人有槍啊，一不爽就開槍

作者: kaj1983 2019-03-30 21:00:00

這讓我想到決殺令酒館殺警長的劇情，要先確定警察不會像射殺流浪狗一樣隨便的開槍才敢出去美國警察權被無限上綱到這種程度只能說蠻恐怖的

作者: yeustream (seven) 2019-03-30 21:04:00

搞得警察比流氓還恐怖,因為警察更加神經質&無顧忌

作者: lodpdp (lodpdp) 2019-03-30 21:06:00

我一直很好奇很少看到黃種人被警察幹掉是因為黃人太少還是俗辣到警察不擔心他開槍或者是黃人被殺媒體懶得報

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 21:21:00

當然是懶得報黃種人跟狗同等級

作者: WindSucker (抽風者) 2019-03-30 21:21:00

yellow有槍比較意外

作者: ccufcc (皮卡波) 2019-03-30 21:24:00

自己人開槍，你應該要信任同事判斷

作者: w3160828 (kk) 2019-03-30 21:24:00

2000年奴化連反抗主子都做不到拿槍也只會發抖

作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2019-03-30 21:30:00

灑滿汽油還開槍的警察是天才嗎

作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2019-03-30 21:36:00

現場的指示是包圍後自行判斷開火嗎他整個人都現身了

作者: duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–å°‘å†°) 2019-03-30 21:56:00

真他媽雖小.....

作者: dm03 (莫宰羊) 2019-03-30 22:01:00

以後去美國玩記得手別插口袋萬一路上被警察盤問手拿不拿出來都有可能被直接斃掉

作者: evanade (二萌) 2019-03-30 22:07:00

出來的如果是人質(ry，反正美國警察誤殺很少在定罪的

作者: darkMood (瞬間投射) 2019-03-30 22:24:00

按1F的說法，豈不是在場警察要先公投一下再來決定開不開

作者: gin91219 (才不告訴逆雷) 2019-03-30 22:25:00

那個，我不知道G大對自由跟大國跟擁槍定義各是什麼啦，但是，隨便舉幾個臺灣人覺得的「自由大國」都不允許「自由擁槍」啊，甚至都很限縮。英格蘭禁止擁有手槍但可以獵槍，德國禁止擁有現役槍枝，瑞士倒是真的蠻自由的，日本禁止擁槍，這幾個都夠大吧。八卦是臺灣也可以擁槍，但是限制一般人擁槍允許原住民有獵槍。不知道這樣符不符合G大的自由大國要件。

作者: Darvesi 2019-03-30 23:13:00

youtube下面的留言超酸 "美國不需要買兇殺人"打911他們就會幫你完成

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2019-03-31 00:57:00

日本禁示擁槍是錯的哦…日本可以基於狩獵使用槍械，人人都有考試資格，除非你家世不夠清白

作者: gin91219 (才不告訴逆雷) 2019-03-31 01:26:00

原來日本人人都可以考試有槍，但只限獵槍嗎XD這樣說想起來好像有一些印象普通人有槍的例子，是我記錯了呢。那實際上考試好不好考，槍好不好買啊？畢竟他們人均擁槍枝數比台灣還低

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2019-03-31 01:30:00

有漫畫家把自己的心得畫成漫畫了，叫"山賊日記"(台版斷尾中)，同時也是"你遭難了嗎？"的原作。致於擁槍人圴是被自衛隊壓下去了吧？自衛隊人數和國軍差不多，國民卻是台灣的五倍

繼續閱讀