純粹電影的Thanos數學和生物學沒學好,可能小學生程度都不到
問一個老掉牙的問題,一個浮萍一天可以產變兩個浮萍
假設浮萍花了一年佔滿半個池塘,請問還要多久浮萍可以佔滿整個池塘?
現在地球人口約有75億,你猜人口只有不到現在一半的時間是什麼時候?
答案是60年前世界人口才約30億。
從智人誕生到有30億人口花了35萬年,然後加倍只需要不到60年
Thanos把人口減半期望能夠減少資源消耗根本是無用到極點的方法。
從電影中的地球來考慮
電影中的地球有一堆黑科技,
鋼鐵人的弧形爐、瓦干達的振金、甚至還有領先全宇宙,
可以穿越時空的皮母粒子,哪有什麼資源不夠的問題,
泰坦星資源不夠是泰坦星的事好嗎?
從電影宇宙的角度考慮,無限手套甚至有創造另一個宇宙的能力
那要把宇宙中的資源增加再增加再增加也不是什麼難事,
畢竟宇宙中可以住人的地方少到不到再少
只要把一些行星變成可以住人的地方就好了。
結論是電影中的Thanos沒有知識又太懶惰,
才會採取把人口減半的解決法。
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之銘言:
: 其實這大概是復3的東西
: 不過很好奇各位怎麼看
: 復3的薩諾斯彈了手指宇宙間生物少了一半
: 他一直認為這樣是無私的
: 只有如此宇宙生態才不會過度膨脹
: 資源才有永續再利用的時候
: 當然問題不多
: 已存在生命何以能就這樣剝奪
: 這是站在人類的立場想
: 薩諾斯的理想怎麼樣都沒辦法稱作無私
: 但對地球來說呢
: 人變少了
: 河流變乾淨了
: 生態沒辦法這麼快復原
: 但的確破壞減少很多很多
: 哪怕未來還是會在生出一堆人
: 但是現在的地球真的得到了喘息與再生的空間
: 薩諾斯的理想
: 以地球角度來看
: 錯了嗎?
: 當然不能以漫畫中為取悅女神而殺人的那個動機來看啦