※ 引述《arrakis (the tooth!)》之銘言：
: : 推 ejru65m4: 公共角度要怪中共的畸形 商業角度上赤燭頗雷 07/01 1
7:
: 謬論。
: 直接講實務例吧，以前在東莞某製造業當業務主管，有一天公司接到大客人下了
: 一百多萬件交期還很緊的單，想當然耳就是趕工+發包，每天光是收外包送回的
: 貨都點交到昏天黑地。
不知道為何去中國做生意的人都喜歡會把中國那一套畸形經驗
拿來說嘴
然後覺得放諸全世界皆準 可能這也是一種生存者偏差吧
: 自然就出現各種生產瑕疵，最大宗的是包裝印刷色差，
: 無論如何跟色號對不上，百分之百會被客人品檢打槍的那種。
: 雖然盡力控制但粗估仍有約7-9%，合約載明的瑕疵退貨比例是3%
: 但如果重做，一來公司利潤降低，二來趕不上交期等同違約+支付空運費，
: 公司不至於倒但半年份營業額大概就沒了，雖然客人也許網開一面不會講到違約
: 這麼嚴重，但不能遵守交期仍是非常不利商譽又賠錢的事，
: 縱使交期不怎麼合理也一樣。
: 那該怎麼辦?
: 老闆決定賭一把，把公司檢出的瑕疵品計畫性混進大貨。
: 然後賭贏了，順利出貨，大家開心上酒店慶功宴，出貨一年後無客訴兼翻單，爽。
: 決定混裝前，作為第一負責窗口，我問過老闆，如果被抓包?
: 他很輕描淡寫的說 : 是能翻臉不認帳嗎? 重作啊不然咧。
被抓到就認了 重做＝照契約走
所以人家才會跟你老闆做生意 他願意負責
: 當然說完後我們又討論了一次主客觀條件下客人有沒有可能退貨，
: 結論是可能性非常低而且這並非影響產品功能的重大瑕疵。
: 所以決定賭了。
: 那，實務上看，赤燭其實就是運氣沒我們好，被抓包

赤燭有認那些你怎麼知道的辣 目前只知道下架而已

每個人都是未來人或千里眼這樣所以打了一大堆字就是幫忙解釋有合約要負賠償這樣

赤燭怎麼侵害營業權??要講法治的話 是上海楊浦區市場監督管理局侵犯營業權代理商應該去提起訴願甚至行政訴訟

在中國打行政訴訟？黑人問號

先確定是誰侵害權利再來討論求償

笑話 要提告的話都是一起告 進去看法院判誰賠就好但總不能在臺灣告中國政府侵權吧

笑死了 怎麼侵權法,多少錢再燒還需要等你提醒提告?提法律然後再自打嘴巴說法律不通(ry 真是有趣真要說侵害經營權的不就那堆信徒,柿子到是知道要挑軟然後因果關係而已? 因故意或過失"不法"侵害他人權利不甚麼法? 違尼法唷?還是煽動顛覆國家政權罪?直接嗆習近平智障都不一定會犯法了好嗎 公評有沒有聽過 當然我是指在台灣

閱讀能力過於低下的話回答也是枉然實體法上可以主張的 訴訟法上證明不一定能成立

是阿 閱讀跟敘述能力過於低下,無法正面回答任何回應還阻卻違法事由哩 違啥法

你是要跳針幾次 有侵權即推定行為不法 看不懂怪我囉

在台灣網上隨便搜到的素材 遊戲不是只賣中國而已放上去也能說故意你的故意是怎麼認定的啊法官？