如題
現在都鼓勵跨性別並活出自己
如果迪士尼想致力於多元化
為什麼不同時致力於更大的理念?
直接找男性黑人演出小美人魚的艾莉兒
更能感動世界吧?
和那位即將演出艾莉兒的女性相同
山謬傑克森也很很罕見地
擁有靈魂、心靈、青春、純真和實力的組合
加上美妙的歌聲
這也都是這經典角色必須擁有的特質
我覺得很適合啊?
迪士尼是否歧視黑人男性?
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2019-07-04 11:33:00我也是這麼覺得 ㄇㄉㄈㄎ
然後再找個黑人王子 小美人魚是男同性戀 超級政治正確
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2019-07-04 11:34:00應該是原本生理女的變性成生理男的 但是愛的是生理男的才夠SJW ㄇㄉㄈㄎ
在當時政治正確但現今政治算不正確的華特迪士尼不知道
作者:
infi23 (流浪)
2019-07-04 11:36:00原來政治正確有褒過?
作者:
kelon (MAN)
2019-07-04 11:36:00演白雪公主應該也不錯
作者:
ataky (七元)
2019-07-04 11:36:00整首歌會一堆馬德法克兒
作者:
lnonai (lnonai)
2019-07-04 11:37:00小美人魚馬德發可能看嗎
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2019-07-04 11:37:00之前是LBGT 後來多了Q 現在我查又多了IA 在這樣下去26個字母都會被用掉忘了補 ㄇㄉㄈㄎ
作者:
ninjapig (oh,ninja!)
2019-07-04 11:38:00under the sea ㄇㄉㄈㄎ
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-07-04 11:39:00這版本的小美人魚會把烏索拉活活打死
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2019-07-04 11:39:00靠 還有PK 真的越來越多 但是異性戀都沒有自己的單字 是
作者:
k1222 2019-07-04 11:39:00整段台詞都被消音能看嗎
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2019-07-04 11:40:00不是在歧視我這個男異性戀? ㄇㄉㄈㄎ
作者:
minamix (無罣礙故無有恐怖)
2019-07-04 11:40:00怒難認同 唯一支持決殺令的潔米芙克絲
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-07-04 11:41:00烏索拉封印愛瑞兒的聲音,是為了阻止她罵髒話,結果小美人魚寧願瞎了一隻眼也要取回聲音,繼續罵髒話。
幾十年前那些SJW可是冒著被威脅恐赫傷害犯難現在能改不多了 演變成在舒適圈推特發篇"我覺得是就是"
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-07-04 11:44:00結果是個面惡心善的反派,會封印小美人魚的聲音其實是人魚王的委託,所以真正的大反派是人魚王!
作者:
amsmsk (449)
2019-07-04 11:44:00一直媽的法科很不方便
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-07-04 11:46:00第三集是組海底大軍往陸地上過去(隨便掰)
我現在看到政治正確的東西都會盡可能否定 這些人已經走火入魔了 再這樣下去 哪天阿凡達變黑色的都不奇怪
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2019-07-04 11:51:00聲音被拿走就不能罵motherfucker了
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2019-07-04 11:53:00只要海底有大白鯊,就沒什麼拍不下去的
作者:
TGD01 (...)
2019-07-04 11:55:00under the motherfuxker
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-07-04 11:56:00
you ㄇㄉㄈㄎ
作者:
shintz (Snow halation)
2019-07-04 11:59:00故事進展到小美人魚加入了神盾局後....
作者:
chewie (北極熊)
2019-07-04 12:01:00還蠻想看的哈哈
作者:
Beetch (必取)
2019-07-04 12:04:00詛咒變成只能說mfk
作者:
amsmsk (449)
2019-07-04 12:04:00under rhe motherfxxck sea
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2019-07-04 12:05:00作者:
F0314 2019-07-04 12:05:00故事會變成小美人魚上岸找尋王子是為了復仇
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2019-07-04 12:10:00看到推文注音ㄇㄉㄈㄎ想到山繆自己說很喜歡就覺得好笑XD
作者:
ttcml (三三)
2019-07-04 12:10:00這跨個屁性別,所以山繆傑克森也要帶貝殼奶罩嗎
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 12:15:00小美人魚在性別議題上的破口其實是Ursula,形象靈感來源有一部分取自drag queen Divine,也就是Pink Flamingos的主角誤噓,晚點補個推
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2019-07-04 12:21:00政治正確這種充滿蘇維埃臭味的陋習還有什麼褒意的可能媽勒發渴
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 12:22:00補推,話說覺得黑人出演就叫政治正確的可以研究一下政治正確是啥啦,我是不覺得把本來膚色偏白的角色更改膚色是目前美國主流的政治正確。比較適合的用詞,正面來說可能是多樣性、文化融合,負面來說就是文化霸權對於文化上他者的一廂情願想像、對非裔文化的剝削(如果有因為膚色而加入非裔文化的話)等等
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 12:26:00dr45大,想請問政治正確跟蘇維埃的連結在哪? 我的認識中,政治正確跟馬列主義最有關係的時刻也是美國社會主義和共產主義者的路線之爭,但你的用詞蘇維埃更連結到地域跟特定政權,好奇那一塊的政治正確用詞脈絡為何,謝謝
作者:
F0314 2019-07-04 12:27:00至少在好萊屋把白人角色給黑人演有逐漸成為主流的趨勢
作者: rax0010205 2019-07-04 12:27:00
這已經不是政治正確 是邪魔歪道
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-07-04 12:28:00這擺明就是一廂情願,看看黃種人在好萊塢都被怎麼對待的
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-07-04 12:31:00美國就是兩個極端,左膠越狂外,看4chan那些極右派也是很瘋
作者:
michuo (michuo)
2019-07-04 12:42:00不要偷渡戀童議題 很噁心
作者: ichi2004 2019-07-04 12:47:00
lgbt要接受戀童癖幹嘛 嘔嘔嘔嘔嘔
只是戲虐說 異性也有各種不同的喜好 也該組一串字母啊
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-07-04 13:11:00
上面幾樓真的時間太多 C洽有C洽的政治正確好嗎
作者:
tshu (世界和平)
2019-07-04 13:38:00沒聲音就手寫注音掛牌
作者:
lv256 (等級256)
2019-07-04 14:00:00戀童被法規打死了沒救啦當然加入不了,根本無法辯解對無行為能力者的性愛正當性
作者:
iris486 (i醬)
2019-07-04 14:16:00好了啦 被政治正確傷害到崩潰了是吧
問題是 lgbt對戀童癖的想法 太多時候和保守老人對lgbt的想法一樣啦不犯法前提下的戀童癖還是會被lgbt嘔嘔嘔嘔嘔喔
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 15:55:00lgbt社群有什麼義務去幫忙戀童傾向者嗎,話說我比較好奇,前幾年同志大遊行喊廢除刑法227時,f大有沒有去關心這件事? 我想這應該是跟戀童傾向者有些連結的
lgbt沒有義務去幫忙的論點 會與他們當初的狀況矛盾因為那起初非lgbt族群的 又有何義務去幫他們呢他們這種選擇性幫忙的不沾鍋作法 是讓人反感的原因之一
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 16:27:00啊我後來不也提了刑法227了,我覺得某方面也是對戀童傾向者在法規上解套的可能啊然後不沾鍋、讓人反感這些,去看一下同志大遊行每年的主題,你真的以為他們每年都只有喊同志而已? 上面舉的廢除刑法227就是一例,但舉了你也沒回應,我還記得當年提這個受到多少非議啦,啊你的戀童傾向者社群有出來聲援嗎? 我個人所知好像是沒有,如果有再麻煩你補充了然後啦,LGBTQ社群跟地域文化也有很大關聯性,當初美國同志酒吧石牆運動時,就已經有drag queen參與了,只是後來在遊行運動上有些被消聲,之後這些LG外的性少數才又重新受到重視,戀童傾向者就我所知在當時gay bar scene,日後運動社群上都是缺席的,LGBTQ為何要突然莫名的把沒啥連結的戀童傾向者納入社群之中? 這是我前面所說的「義務」的主因,因為我實在沒看出跟別人沒啥連結,卻又要別人把自己納入的想法是啥
作者: axakira (axa) 2019-07-04 16:54:00
找傑克森演,然後唱人魚姊妹的Galactic Mermaid
那你到底是要強調有義務還是沒義務?不要以為專有名詞拿出來就贏了LGBT老是抱怨世人歧視他們,卻老是不會考慮到第一他們常常根本沒被歧視,第二他們自己在歧視別人還理直氣壯至於你拿227出來嘴 那時他們可是直接要廢除,問題是你要怎麼界定兒童的判斷能力?我舉例的可是合法而非挑戰法律下的戀童癖傾向依然是被LGBT族群歧視,站在圈外人的角度來看就顯得可笑
作者: stardust7011 2019-07-04 17:21:00
不是應該是小美人魚為了雙腿被迫變性,到岸上用美妙的聲音跟王子告白然後就歡樂大結局嗎
作者:
lv256 (等級256)
2019-07-04 17:24:00不是啊 這不是義務問題,是你戀童團要能說服lgbt團挺你,沒有人有義務無腦挺啊,不可能因為你團挺我所以我團無條件挺你團,還是要講道理吧戀童團至今還沒有一套論述能駁倒刑法227,這要怎麼挺?
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 17:33:00我拿了什麼專有名詞啊... LGBTQ嗎? 還是石牆運動? 我是覺得稍微爬梳一下歷史應該沒什麼吧,我又沒拿什麼要花一小時了解的學術理論出來嘴然後我不太懂合法的戀童癖傾向是什麼狀況欸,你是指看看圖片就滿足的狀況嗎? 那就回到一個比較偏向社群本質的問題啦,LGBTQ社群有社交甚至進而交往的意圖在,如果看看圖片就好的話幹嘛那麼想加入這個社群? 如果是想跟16歲以下自由戀愛發生性關係的戀童傾向者,那還比較符合LGBTQ社群的主流方向咧。至於你一直緊咬戀童傾向族群被LGBTQ歧視的問題,我相信一定有,但問題是那是個人的歧視,還是整體社群都排斥? 這兩者是有所差異的我舉個可能類似的例子好了,像是BDSMer,當初也是不太受LGBTQ(主要是G)在運動場合上的接納,但BDSM社群就努力培養他們社群內部力量,辦講座讓外人了解,也辦聚會讓有興趣者可以接觸到更多圈內人,慢慢的他們也壯大得到一定認同啦,戀童傾向的社群,要不要考慮先自己培養內部社群力量,因為其他群體的「聲援」也沒辦法長久幫助你們,最後還是要靠自己說話的
為甚麼一定要駁導227……我現在指的是就算他們遵守227照樣被LGBT嘔嘔嘔嘔嘔喔
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 17:38:00那我就不懂如果只是看看圖片/影片,而沒有打算要在現實跟16歲以下互動的話,其他社群聲援支持的重要性在哪裡? 話說難道LGBTQ社群公開聲援,讓戀童傾向者被攤在陽光下的話,對他們來說會比較好嗎? 搞不好衛道者對此沒法視而不見,進而施壓剷除交流圖片/影片的平台(抱歉不太懂戀童傾向社群的互動模式,這邊只能臆測)
視而不見是平行時空吧 現在一堆審查和倫理部兒童色情規制可是連二次元也被嚴重影響了
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-07-04 17:44:00啥,你指的是檯面上的創作喔? 我一直以為是私下交流什麼圖片/影片(想來這可能也是犯法就是了),所以才會臆測有什麼交流平台如果是檯面上的話,有點不客氣的說,我覺得那好像比較偏向興趣嗜好,比較接近我前面舉的BDSM如果你真的那麼想讓這塊嗜好被看見的話,殘酷的說就是要有你自己的論述,至少也要能提供你對整體社群的觀察,然後看看相關性別議題團體有沒有興趣(可能可以去臉書私訊的大學性別議題社團),但殘酷的地方就在,你的東西要是沒啥特別的內容,人家可能也不會想聽,例如在e變態抓圖可能就沒人有興趣,較完整的闡述曾有過的論壇的興衰、被抄能否跟當時社會背景連結這種方向就有機會有人有興趣
作者:
lv256 (等級256)
2019-07-04 19:15:00你是指二次元的戀童團體?他們有去找lbgt團要求支持哦?其實不太懂f大的遵守227被歧視的戀童團體到底是指誰、訴求是什麼,可以解釋一下嗎?