系列文就是要戰啊 你暱稱取的真好
※ 引述《GPX2020 (幹話小天使)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : http://blog.esuteru.com/archives/9349523.html
: : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190719/k10011998921000.html
: : 簡單的說 就是兇手確定是精神病患了
: : 消息來源是NHK 應該是可信情報
: : 因為他是精神病患的關係有接受生活保護 也有實行訪問看護
: : 但是即使如此 他還是經常造成鄰近住民的困擾
: : 而且會對勸阻的鄰居發出暴力或死亡威脅
: : 即使有這些警訊 兇手也沒有因此被抓去精神病院裡綁起來
: : 最後終於造成憾事
: :

其實都各有優缺點啊 可以炒一輩子

那篇根本毫無討論價值

喪失行為自主能力 因此不可處罰他 這個因果關係你講的理所當然 但是他就是不能理解這層關係阿

所以可以放出來讓他一直殺 一直殺 一直殺 殺到飽?

可是瞎子不會無法控制自己殺人

喪失行為自主能力 所以不可處罰他 這不就是賦予了特權要不要解釋一下覺的連連看可以這樣連的是出自什麼心態

給了他隨意殺人不用嚴重處罰的特權呢

難道不就是種自以為是的補償心態

真的很可憐 在某些人眼中只剩死刑有用了嗎

放出來再犯最有用

'不該讓一個人因為隨機的運氣差的缺陷而受到權益的損失'

因為處罰喪失行為自主能力的人毫無意義呀，有自主能力的人

這句套用在受害者一樣意思啊

認真想想，問題是在喪失行為能力在這個社會沒有一個好的對待方式，但改善這一點不應該是由刑法處理

能不把無期徒刑或死刑看成是處罰，而是有效的社會做隔離嘛

用瞎子比喻也是莫名，他們會縱火還是隨機砍人嗎

拿催眠來說也很瞎 催眠者是另有犯人耶

所以正常人就不會縱火還是隨機砍人嗎

瞎子就不會縱火、隨機砍人？

刑罰有刑罰的邏輯在，現制下，就算落實永久隔離精神病患那也不叫徒刑。

一樣會縱火 隨機砍人 但是不會被輕判啊

一個無自主能力的人被利用來犯罪，那跟當成兇器的刀槍無異有誰會處罰被當成兇器的刀槍的呀

會，所以美國很多州開始在檢討槍枝氾濫XD 但那個不是人

你知道那寶具會重複奪取同一個人的心智 那你還不對他做處置 不就是被寶具奪取心智的人有了免罪符嗎你連隔離都做不到 那不就只會讓被寶具影響的人繼續傷害這個社會？

那你覺得禁槍的想法算是一種激烈的「治療」槍枝嗎？

即使那個人完全不是出自於本意

所以我是槍枝畢竟不是人說

問題是現階段就是沒有有效的方法治療與預防啊這跟某人說的65歲以上國家養有什麼差別，就是幹話

被控制的人無力抵抗是他自己的問題 當然還是要負責精神強一點就可以抵抗了啊 抵抗不了是自己問題 懂?

像王景玉或青葉真司這種有精神疾病的殺人犯，很明顯沒有監督服藥，而且行為表現出典型的病癥；但是其他有動機而且沒病的殺人犯數目比起此類型高出許多。光是吵架開瓦斯自焚的、報復型縱火殺人的、偷工減料的（維冠林明輝）、壓榨基層的（台鐵普悠瑪跟鐵警）、酒駕的，這些我們不但沒辦法預防，沒辦法管理，還沒辦法懲罰、沒辦法落實執法，那對精神疾患的態度如此激烈，不符比例。

因為人總要抒發啊

路上一堆三寶我們也只能防禦性駕駛；一堆路口隨機違停亂竄的，我們也只能小心，實際上這些人我也希望比照辦理啊，看一堆車禍監視器畫面，傷亡的都不是這些肇事違規的人耶！除非是喝到自撞撞超慘的。

不符比例的原因很簡單啊對現在在西洽討論的人來說，你老兄舉的例子他們可能都不覺得有哪裡損害到自身太大的權益今天他們會卯起來往死裡打散播非理性仇恨言論，因為受害者是京阿尼，他們覺得自己感同身受覺得自己權益也受損說穿了就是憤怒下做出非理性判斷，我只想讓我看不爽的事物消失，反對者都是敵人身份是不是精神病患其實根本不是他們關心的重點他們關心的是「精神病患這件事情可能會阻止犯人被處以死刑制裁，無法滿足他們心中想要的正義跟復仇」所以精神病跟精神病患變成為了他們「執行正義」的敵人而反對過激論調的人當然也是敵人，即使反對過激論調的人可能也同意犯人該受到制裁、不應該過度放任該有某種程度的管束、甚至也不反對死刑但目前跟他們說了也沒用，氣消了他們會把這股怨恨放在心裡，直到哪天自己想通了或是遇到下一件同樣的事情繼續擴大憎恨然後再次重演

hd大你分析得有夠好, 總算搞懂這些刁民的心態了重點還是要解決問題, 汙名化精神病患只有噁心而已

我覺得青葉真司這個人最大的罪過除了他殺害那麼多人之外他還在精神涵義上製造了一堆「繼承他仇恨的人」那些人也許不會像青葉真司去殺人放火但是卻繼承了他扭曲的恨意，讓那些原本正常善良的人精神上往有仇報仇不擇手段的方向走