※ 引述《kurai (菲)》之銘言:
: 首先一個人說他有精神疾患 就真的有嗎?
: 不要說犯罪 這世界上多的是想借精神疾患圖謀其他利益的人
: 這在精神醫學上稱為「偽病」 也就是假裝自己有病
: 專業的精神科醫生會透過問診的方式 觀察一個人回答時的描述跟反應判斷他是否真的有
: 還是假裝出來的 這不是去背診斷標準就可以騙過去
: 例如有些精神疾患的症狀有互斥的狀況 有A就不會有B 有B就不會有A
: 你回答有A有B就被抓到了
: 但這一般人根本就不會知道 精神科醫師一問就露餡 你連哪邊露餡都不知道
: 再來是有精神疾患 但有因為這樣失去行為能力嗎?
: 一般精神鑑定都會委託給醫院的精神科處理
: 蒐集病歷與醫療史自然不用說 然後司法記錄 通聯記錄 這些都是基本的
: 甚至會去找這個人過去接觸過的親朋好友過來問話 電腦使用資料等等
: 還會調閱所有相關的犯罪證物 有些還可能追溯到非常早期
: 要知道做這些的幾乎都是精神科醫師 不是警察喔
: 但是過程根本跟警察辦案沒有兩樣
: 一切都是為了完整的鋪陳出一個人完整的人格與行為模式
: 來推論「到底在那個瞬間 他有行為能力嗎?」
: 通常重大的社會案件還不會只委託給一個團隊做 像是鄭捷沒記錯找了五個醫院
: 但這個事情基本上是屎缺
: 台灣的錢給的是還可以 但是因為報告出來對社會的影響非常大 過程又很辛苦
: 所以很多醫院都不想做這件事 但還是會有責任感的醫生接下來
: 國外雖然也是會有這種壓力 但國外給精神鑑定的費用很高
: 據說寫精神鑑定教科書的老師 只要接一個案就夠他生活一年
: 其實精神疾患的問題還是在怎麼控管 跟提供他們協助
: 台灣最近想要推行社會安全防護網也是小燈泡之後才又重新檢討
: 但是人力不足 社會對精神疾患的態度又很負面與敵意 所以非常辛苦
: 我自己是諮商心理師
: 也因為昨天縱火的事情也是心神不寧一整天 也是很氣嫌犯
: 但是也請大家多了解精神疾患的狀況 他們並不是自願成為炸彈走來走去
: 只是日本政府應該要怎麼協助跟處理 這應該是後續要討論的方向
精神鑑定這回事啊,畢竟精神科醫師或者心理師都需要讀過大學,
投放了很多年青春下去,對自己的專業有信心也是人之常情啦,
不過實際上的準確度嘛……
「這不是去背診斷標準就可以騙過去
例如有些精神疾患的症狀有互斥的狀況 有A就不會有B 有B就不會有A
你回答有A有B就被抓到了」
好像很專業是嗎?
不看看SCIENCE或者THE LANCET,就看看維基嘛,
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment
"How Mad Are You?"十個人中找五個病人,就中了兩個又找了另兩個不是病人的做病人,
和靠猜的相去不遠啊,簡單一句就是沒標準啦。
同性戀是不是精神病啊?是啦,曾經是,又不是了,精神鑑定是和客觀的科學有點距離,
不然就不會連遊戲成癮都可以見鏠插針加進去,誰叫宅宅們沒有LBGT團結呢?
這是利益之所在啦,「據說寫精神鑑定教科書的老師 只要接一個案就夠他生活一年」。
基本上一做雙盲的實驗就露餡了,呃,我是說裝病的病人露餡啊,千萬別吉我。
所以,其實說,我也不反對將精神病患關起來的,好像台灣對岸就是這樣做的,
聽聞想侵吞資產時還挺方便,就只需要自己有個荷包滿滿的親戚就行。
畢竟嘛,社會裡總是有高階級和低階級,就看大眾想將權力集中在誰手上而已。
以台灣的法治和政治制度來說嘛,我想應該沒有問題吧?
多腳椅斷了一隻腳當然還可以坐,就……我是說總統有問題啦,
我想總統不會吉我應該很安全的。