Re: [閒聊] 理性的角色其實超不理性八
作者: D600dust (一世六百塵) 2019-07-30 08:15:32
※ 引述《wei115 (NEET)》之銘言：
: 很多作品裡面，都會有一種人
: 他們號稱絕對理性，通常沒有幽默感，認為社交是很沒效率的事
: 做事原則就是法、理、情
: 毫不留情，果斷、不摻雜私人感情
: 乍看之下沒什麼問題
: 但仔細想想這樣很不合理阿
整篇連一個角色一部作品都沒舉例
連內容都很空洞
更不用說思考完全方向錯誤 - 甚至令我懷疑這篇是不是只是來洗文章數的
這種廢文如果能被留在C_Chat 甚至成為討論串
以後我看這裡就可以八卦化了
[討論] 很多作品裡面都有政治狂熱的集團(沒有提到銀英傳或者任何作品)
[討論] 很多作品裡面的市長或者總統好像都很無能又貪婪(沒有提到蝙蝠俠或者任何作品)
[討論] 很多作品都有精神病的主角...
: 很多作品裡面，都會有一種人
: 他們號稱絕對理性，通常沒有幽默感，認為社交是很沒效率的事
: 做事原則就是法、理、情
: 毫不留情，果斷、不摻雜私人感情
: 乍看之下沒什麼問題
: 但仔細想想這樣很不合理阿
整篇連一個角色一部作品都沒舉例
連內容都很空洞
更不用說思考完全方向錯誤 - 甚至令我懷疑這篇是不是只是來洗文章數的
這種廢文如果能被留在C_Chat 甚至成為討論串
以後我看這裡就可以八卦化了
[討論] 很多作品裡面都有政治狂熱的集團(沒有提到銀英傳或者任何作品)
[討論] 很多作品裡面的市長或者總統好像都很無能又貪婪(沒有提到蝙蝠俠或者任何作品)
[討論] 很多作品都有精神病的主角...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-07-30 08:16:00
你知道這是聊天板嗎?竟然在聊天板質疑為什麼聊天文有人在聊天你會去八卦板質疑為什麼一堆新聞嗎?
作者: KevinCL (氯化鉀) 2019-07-30 08:29:00
你說的沒錯但是你這篇連ACG點都沒更廢物
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-07-30 08:30:00
你那篇是質疑政治文 又不是質疑新聞
作者: tim201227 (博德) 2019-07-30 08:31:00
這應該算是討論版風吧 連個ACG點都不補就是欠噓
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-07-30 08:33:00
回文不需要點
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2019-07-30 08:55:00
因為他說的特徵點真的很多作品腳色很好代入討論
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2019-07-30 09:15:00
你要不要照照鏡子
