Re: [討論] 玩法算抄襲的話 其實任天堂才是數量知名度最高的?

作者: JunDorisJun (Jun)   2019-08-07 13:33:18
※ 引述《bn50add (bn50add)》之銘言:
: 首先這邊不把開放世界RPG和MMORPG之類的放入遊戲玩法抄襲與否討論 因為這類遊戲的
: 主體還是在故事和劇情上 玩法只占很小一部分 異塵 上古 bioshock 荒野都是好作品
: 然而讓他們與衆不同的應該是劇情上的出彩 而不是玩法吧 RPG玩法又有啥區別 說起來
: 都不過是滿世界撿垃圾而已XD
BOTW玩法還不夠有區別....???
: 瑪利歐瘋兔就是任天堂版的XCOM 天空之劍和上世紀一款銀色幻想基本操作沒啥區別 而且
後面這個一點都不像阿
前面那個自己去搜尋一下好嗎
那個是UBI遊戲
https://www.polygon.com/2018/1/11/16869202/mario-rabbids-best-games-2017-year-in-review
Xcom製作人受訪說這個東西只有掩体、滑壘、命中是相同的,
Xcom本質上是不一樣的東西,配置性、隨機性都不一樣,戰略方式也不同,
而且也給他帶來了新的想法,因為做重複的遊戲想法會變窄。
王國之戰完全就是日式SRPG的另外一個型態+百變天蟲的結合,
當然你可能不一定知道什麼是百變天蟲....
跟戰場女武神算是兩個傳統日式SRPG的不同發展型。
當然這完全不是任天堂的功勞,這是UBI遊戲就是了。
作者: kaj1983   2019-08-07 13:35:00
我覺得遊戲抄的最像又是大廠的是史克威爾的陸行鳥賽車
作者: game721006 (Simon)   2019-08-07 13:36:00
袋狼賽車也是抄馬車
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2019-08-07 13:38:00
馬車類型的已經抄到變一個遊戲分類了吧
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-08-07 13:39:00
跑跑卡丁車算這類嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 13:39:00
為了護航什麼話都說的出來
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2019-08-07 13:42:00
就跟類銀河戰士惡魔城一樣啊,類馬車也可以是個分類
作者: game721006 (Simon)   2019-08-07 13:43:00
任天堂專門創造分類(誇飾
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 13:44:00
銀色幻想像天空劍倒是滿幽默的 可能他那個世界線天空劍是120P吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 13:46:00
雖然不知道那款銀河幻想是啥不過天劍就是薩爾達硬加上wii sport的產物...
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 13:47:00
前幾篇有人挖了銀色幻想的遊戲影片 滿幽默的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 13:47:00
拿掉wiisport就是標準薩爾達啊
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 13:49:00
不拿掉體感還是薩爾達啊 需要撿一堆素材強化的薩爾達
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 13:50:00
我還嫌天劍不多抄一點天劍就真的很明顯是任天堂小圈圈產物曠野之息才真的很明顯參考很多作品
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 13:51:00
天劍迷宮和神殿還是很讚的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 13:58:00
看了一下影片 他世界裡的天劍真的跟我不一樣
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 13:59:00
這年頭不僅時空旅人多了 連平行世界旅行者都很多
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:08:00
為了護航什麼話都說得出來真的沒講錯 看看前面部分人回說不算抄就不算抄 人多別的人也不敢講他 這就是這邊的正義?全都雙重標準那還討論啥
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:11:00
平行世界旅人老兄幹嘛一副被害者似的 你的銀色幻想跟我看到的銀色幻想就是差天空劍十萬八千里 是要討輪啥你要討論也不舉個看起來像一點的例子 連製作方都搞不清楚要怎麼討論勒
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:12:00
那樓上你敢不敢討論PAD?你不怕發表觀點或者都和這些人一避重就輕 那隨便 主旨討論啥反正你們要是不管的
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-08-07 14:14:00
...原來是認真不是反串,這種最可怕
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:15:00
PAD的例子前面幾篇舉得有夠多了 我對PAD又沒興趣 逼我跟你討論PAD幹嘛 再說 PAD是任天堂的? 跟你的標題符合嗎?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-07 14:15:00
翻譯:你們都雙重標準啦!!我舉兩個例子就是抄最多了懂?
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:15:00
他們辯解越多我們踩的越開心阿
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:16:00
裡面混一個想魚目混珠啊胸DAY 別鬧拉平行旅人
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2019-08-07 14:16:00
啊你的主題不是在任天堂嗎...
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:16:00
你愛玩抄襲遊戲,我也喜歡踩你的抄襲遊戲
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-07 14:16:00
PAD也算任天堂的啦 難道PAD出3DS遊戲 任天堂沒抽成嗎?
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:17:00
所以說到底你們不還是不敢惹人數多的抄襲遊戲而已嘛
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-07 14:17:00
大概會這樣說吧
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:17:00
避重就輕?拿兩款從畫面到玩法完全不同的遊戲說他們是一樣的然後說天劍抄銀色幻想 這重在哪?
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-08-07 14:17:00
神魔之塔我敢罵啊,pad那就差很多,有玩過嗎= =
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:18:00
大廠不能檢討就是了 檢討都能變成護航 所以說到底護啥
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:18:00
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-07 14:18:00
bn50add:我認為有抄就是有抄 你說沒抄就是在護航大概是這樣啦
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:18:00
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 14:18:00
說真的 你舉偵探俱樂部抄襲avg比較實在
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:19:00
拿兩個不相干的東西放一起叫作檢討 你也是很幽默莫非你的世界線連道德和邏輯都跟這個世界線不同厲害厲害 米哈油現在連跨一個世界線都能圈粉了難怪有人老在說STEAM上玩到荒野之息 原來是世界線不同啊
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:20:00
你說差很多就差很多?吃相難看了吧 晚5年把消珠遊戲和TRPG結合 都能說成魔戒抄天堂 這正義感是不是太廉價了?
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:21:00
不是我說差很多就說差很多 不然你辦推投看天空劍抄了銀色幻想哪裡麻?
作者: jckim   2019-08-07 14:22:00
看來是打鳥賊戰,隨意胡扯跟對方秏時間,對方愈生氣愈開心
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-08-07 14:22:00
就說了 別跟他認真了 我都懷疑是雷克斯分身了
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:22:00
我已經說了我對轉珠沒有興趣 我連GOOGLE都懶 你要吵轉珠Y
作者: ghostlywolf (影特狼)   2019-08-07 14:22:00
同個顏色放一排的三消玩法都抄瑪莉歐醫生的 嘻
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:23:00
都當作消遣,反正他們會一直發文護航米哈遊,看到記得踩一下就好
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:23:00
再說PAD根本跟任天堂沒點屁關係你是還要跳針多久
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:23:00
不多說了 你只要承認自己是只關心自己想要主持公義的那類
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 14:23:00
馬力歐醫生應該是抄魔法氣泡吧
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:24:00
用任天堂當標題又不正面回應質疑一直跳針PAD 是想怎樣Y
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 14:24:00
幹 不對也 醫生是1990魔法氣泡是1991
作者: speedingriot (純樸島民)   2019-08-07 14:25:00
瑪利歐醫生(1990) 魔法氣泡(1991)
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:25:00
內文還提了暴雪和gungho怎麼沒見你這麼激動?
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:25:00
怎麼可能是雷克斯分身 雷克斯頂多跟你跳針這抄得沒違法他還不至於把兩個完全不同的遊戲放一起好爆
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:26:00
別平行世界了 這個世界玩法本來就不算抄襲 你自己硬要把
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:27:00
啊我是沒講你標題用任天堂484啊 跳針異世界來的喔
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 14:27:00
沒想到連同色消珠都是抄任天堂的
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:27:00
玩法扯到抄襲的性質覺得待遇不公 實際上玩法就是公開的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 14:28:00
你不考慮指責偵探俱樂部抄襲天使的午後嗎
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:28:00
現在又要跳針到玩法 然後銀色幻想&天空劍隻字不敢提
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:28:00
同色消珠應該沒有比瑪利歐醫生早的 任天堂本來就創立很多
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:29:00
遊戲類型 又不是沒提 有啥問題嗎
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:29:00
一直要人對PAD有無抄襲表態 你是中視名嘴嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-08-07 14:29:00
任天堂好像早期有一款抄襲太空侵略者的
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:30:00
遊戲類型?你是說天空劍抄襲銀色幻想的"遊戲類型"?
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:30:00
照你邏輯 原來你是中視名嘴阿 失敬了
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:31:00
等你真的讀一遍我內文寫的啥再討論吧 自己樹靶好玩嗎
作者: gekisen (阿墨)   2019-08-07 14:31:00
真了不起
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-08-07 14:31:00
我是你早就刪文了還要別人再看一次= =
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:32:00
都X2了還挺屌的
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:34:00
反正大廠合作是看得起你咯 不行還可以像騰訊買拳頭直接買
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-08-07 14:35:00
說真的任如果認真申請專利 三廠會破產吧
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:36:00
下來 現在別說嘴了屁都不敢放一個 永遠是有錢的拳頭大
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:36:00
合作不就你情我願,不爽就不合作不就好了
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-08-07 14:37:00
我們在這裡看你表演就好,不要出門讓世界體驗痛楚,認真的
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:37:00
白金幫cy打工人家不爽也能終止合作阿
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 14:38:00
合作和買下來都開心 可是那些沒有機會合作或者收購的小廠牌呢 不就死了也白死
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:44:00
小廠會死又不是因為大廠,單純是你東西賣不出去好吧
作者: speedingriot (純樸島民)   2019-08-07 14:48:00
所以到底想表達什麼啊......有個邏輯好不好?
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 14:51:00
幫你整理邏輯,他原本是想扯任天堂抄襲,被打臉一直轉移話題找理由罷了
作者: bn50add (bn50add)   2019-08-07 15:18:00
你可整理的真聰明 原來我是想扯任天堂抄襲阿 怪不得寫了25行字只有2行是任天堂抄襲相關 不過也不怪你 其他人也基本就只有這點視力了
作者: OEC100 (OEC100)   2019-08-07 15:35:00
你自己知道只打兩行跟標題有關喔,還好意思說嘴
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2019-08-07 16:01:00
標題寫任天堂,內容兩段提了任天堂的遊戲,並以任天堂為例試著闡述大廠的「蠻橫」,結果現在怪別人看不懂?
作者: sos911go (k)   2019-08-07 19:31:00
我還真的只有聽過百戰天蟲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com