Re: [閒聊] 從Zeco與友善文創事件淺談IP經營的重要性

作者: kid725 (凱道基德)   2020-04-03 20:09:44
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: 韋宗成的案子是妨害名譽
: 當檢調單位調查出韋宗成評論的訊息來自於網路,非主觀惡意杜撰
: 事情就結束了,檢調單位根本沒管韋宗成講的內容是否符合真實
唉 何必自打嘴巴呢?
如果你說韋宗成從網路上看來的消息有所本 非主觀惡意杜撰所以才不起訴
所以韋宗成不起訴不代表什麼 可是Zeco告友善不起訴代表Zeco說的是假的
但是你忘記了一點 友善告Zeco誹謗也得到不起訴
而且Zeco本身就是當事人 並非轉述他人說法
所以檢方自然也會查核Zeco對外發表的言論是否為真
而不是單純的只因為轉述他人言論就能構成不起訴
也就是說 這種情況下只要Zeco所說的是假的
那就會構成你所說的「主觀惡意杜撰」
但結果呢? 不好意思 誣告跟誹謗都不起訴喔
你要判決書? 好喔 判決書來囉
https://imgur.com/c0CUKoY.jpg
那這樣不就正是證實了Zeco對外發表的言論當中沒有誹謗友善文創的事實嗎?
乖 瞧你自己把你的臉打得腫得跟什麼一樣 快去冰敷一下你的臉吧
作者: shamanlin (點藏必須死)   2019-04-03 16:17:00
但在流行選邊站二方法的台灣也不是很意外直接不起訴連進法院攻防都沒有就代表當初Zeco放出來的消息不是錯很大就是空口白話,還記得2017他還表示律師明說勝率非常大?
作者: gn00851667 (唯有湛藍)   2020-04-03 21:30:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com