※ 引述《overdoingism (做過頭主義)》之銘言：
: ／／／
: 那麼想跟大家討論的事情是，
: 像這種輕小說連載，
: 各位覺得怎麼做會比較好呢，
: 我是指，好比一天一篇？三天一篇？
: 一次兩千字？五千字？
: 這樣問可能有點不明所以，
: 但我想知道是否有什麼可以依循的指標或概念？
你可以參考成為小說家網站上的那些作品
通常是這樣
剛開始的時候日更，甚至一天三更都有
不過都是一小節一小節(段落、日常穿插、埋伏筆要素等等)
接著人潮起來後就改成三天一更、一周一更
而如果已經有穩定數量的讀者，月更都不是問題(讀者都買帳)
不過當成為月更都差不多是一次很長一段(千字以上)
(當然大部分這時候的情況都是已經出書了，忙著文庫改稿所以少時間更新web)
如果你已經寫好差不多，接下來就看你要怎麼切來派送給讀者(像切蛋糕)
: ／／／
: 你看到這可能會有疑問，
: ＂啊你是故事寫到哪就連載到哪，擠得出來再說吧？＂
: 其實...我是已經接近寫完了，只是還在微調
: 這次寫小說的經歷，
: 我發現能夠想到哪寫到哪，
: 日後不用大改、不用吃書、
: 故事有趣還能前後貫串的作家是神呀...
: orz
其實能夠前後貫串也不是說非長難
有的作者就是前面放一些無關要緊的劇情、角色、物品
寫到一半重新回顧前面的劇情，拿來做為後面構思劇情的伏筆
變成前面可多放些可用、可不用的要素作為日後使用
(重點是不能讓讀者覺得太顯眼，藏在淡淡無關要緊的一句話中那種，就看功力了)
成為小說家不少作品都是慢慢有名氣後，出版社洽談出書
日後出文庫就增加劇情、修補不合理之處、幕間、番外篇之類的作為文庫賣點
或是前面和web差不多，中間出現分歧(角色死或沒死之類的分歧)
(當然我甚至看過幾乎打掉重練大改劇情的作者...文庫和WEB根本不同故事)
個人覺得這時候插畫才會是重點，畢竟一開始沒插畫，讀者能自行構想角色概念
甚至有的作者會丟些草稿圖出來讓讀者覺得是否合適來看風向
(畢竟只是web連載，不是那些直接出文庫的大師)
至於如果一開始就是"大濕級"插畫就另一回事了
你劇情在水都有人買單，所謂的買插畫附小說

日更很血尿耶

看份量吧 一兩千字就一篇 劇情又很水的 日更也還行

通篇是日本情況，台灣幾乎無法參考那種方式...看巴哈還比較準，雖然那裡還是遊戲漫畫大於小說

能日更的通常都有大量存稿，或是正在寫出爆發期看是一次釋出多少量，量夠多的話週更也有人買帳巴哈那邊很多作者都轉戰其他網站了...

不過還是得說 目前台灣生態 作者遠高於讀者

我最近追的網小本來日更一章，結果前天爆更三章後就神隱了三天，幹

除非真的好看到不行 否則情況完全無法跟對岸或日本比

基本上在台灣“輕小”這塊就是文字創作者數量多於讀者。寫爽自high可以（如我）但要做出名堂還是別指望。

在台灣原創真的是寫爽的，會看輕小的讀者通常都看日輕花時間寫作不如把日文學好當翻譯+潤色 讀者還會感謝你

不過想趁機問下，各位覺得用PTT發小說文（長文）哪種程式好用？

電腦版

電腦==

電腦 然後因為PTT排版算密集 我習慣每行都空一行這樣比較不會一整段文字一大坨給人壓力 閱讀節奏上會比較輕鬆

感謝各位~