※ 引述《Manaku (#w*)》之銘言：
: 圈外人歧視我還能理解
: 問題是歧視的族群有一大號還是會逛西恰版的
: 還能可會看輕小改編的動畫
: 這種感覺不就像看漫威電影的被看教父電影嗆
: 美少女畫師被藝術畫師嗆
: 看動畫的被看連續劇的嗆
: 還輕小不配稱為文學 不配稱藝術
: 那這用文字為載體的創作要怎歸類？
我個人算是文學圈稍有涉獵
我覺得在講文筆不好之前要先講文筆這件事
因為很多人對文筆的想像其實有很大的落差
有不少人認為文筆好是辭藻華美。
以張愛玲為例子。名句
生命是一襲華美的袍 爬滿了虱子
文筆絕對是好的
但文筆好不僅限於此
以陳列來說。他的文字並不華美。
《站在水深及腰的水溝裡 撈起浸泡經月的黃麻 摔洗腐去的表皮 濺起的黑水在劈啪聲中飛落整個頭和上身 》
陳列的文字給人溫和的感覺。場景。光影。動作的敘述都很流暢
這樣其實就是頂級文筆了
個人在這邊對文筆好的定義是。
你的敘述。敘事。能讓讀者進入你的世界。
在享受文字的時候會明顯體會到作者獨樹一格的文筆風格。
實際上能辦到的並不多。特別是商業翻譯小說。有些是譯者有些是本來如此。很難讀出文字的差異
10本說是同個人翻譯或不同人翻譯的小說。很可能誰都會信（儘管實際上只是沒有寫出個人的感覺）
Ok回正題
坦白說。文筆好的真的非常少。但是對商業小說來說。其實不必要求那麼高
文筆通暢我覺得是最基本的。甚至稍微糟糕一點。新手作家可以忍受的範圍也行。
我試毒的作品不少。超破機翻也看過。自認忍受程度很高
但很多輕小說真的差到讀不下去的
這種通常是文筆太爛加上故事情節難看到極點造成的。很多只是文筆爛那沒什麼。故事情節的編排太過鬆散。有些鬆到被人說很水。（某個被龍咬死從殭屍當回冒險者的）有些則是太過幼稚。（某個善人轉生ss級人生一下就當副帝的）。
文學作品再差都會有審查門檻篩選掉
但是輕小說基本沒有。
所以造成這種印象是很自然的
輕小說有沒有好看的。有啊。但是很抱歉就跟寫的很爛的一樣在兩個極端點。大部分的其實是看了殺時間的作品。說不上好但也還可以看看。
因為市場還是有需求。
平職好不好看？ 大多數人應該是errrrrr..吧
但是看爽的就是這類的賣點。而輕小說就是這種看爽的佔多數。
我覺得也說不上歧視。因為愛看就是有需求
但是明顯這個區間需要的市場跟文筆好的市場
是不同面向的

輕小說也有好幾個新人獎，從裡面出來的文筆絕對不會差，但是和銷量沒有任何關連

你舉的一堆例子都是網路小說了...

我覺得現在某些文學作品的寫法倒是「文筆太好了」讓人看不懂XD搞到好像文筆好非得往讓人看不懂的方向走

因為現在輕小說很多都是來自網路連載網站

文筆跟電影運鏡很像 呈現順序角度影響觀看體驗

最後能不能出書也不是看文筆 是看人氣

以前電擊大賞還請過比較資深的評審，所以初期那些得獎作家跑去寫一般小說的還不少

那種"文筆太好"的作品 我覺得根本不是文筆好...只是東抄西抄各種技巧 然後大雜燴全都扔進去而已 從文筆的角度來說根本沒辦法好好的襯托出故事 不叫文筆好

其實比起追逐讓人看得霧煞煞的文筆 追求好看的情節安排才是寫出好故事需要的

就像是電影的運鏡 你把所有很棒的運鏡方式全都放在同一顆那只會變成讓鏡頭瘋狂抖動 讓人看的很累而已

那種叫模仿文筆不叫文筆好

好好說故事才是重點，這不管小說漫畫動畫電影都一樣

輕小說大賞出來的文筆依然是輕小說的文筆，不會有追逐文筆的問題，因為評審是作家前輩和編輯部

文筆、運鏡的目的都還是在烘托故事

看過很多小說，有一陣子想嘗試日本輕小說 勉強啃了一點

有部叫轉生了的大聖女拼命隱瞞自己是聖女，那部文筆真的

在我腦中形成畫面，這到底是翻譯問題還是作者文筆問題?

文筆好學敘事技巧爛 不就高中作文

像葵せきな（學生會的一存）當了好多年的富士見Fantasia大賞的評審，這幾年很多動畫化作品都是他評出來的

同意你的定義 辭藻華麗還要看的通順看的爽

小說的文筆跟作文那種套格式的不一樣吧

都有 那段很難啃的輕小時期 算是共同記憶了...

我比較看重文筆，文筆看得舒服就算劇情老套我也看得下去，反之則否

我曾經也看了一堆機翻和不知所云的 後來放棄自虐

劇情再有創意、再有趣，文字沒辦法好好駕馭那也是糞作

不是 那種一看標題就是劇毒的東西 你去吃之前就該有心理準備吧?

我印象中那時候看日式輕小有好幾篇章，我都分不清楚是主角在自言自語還是作者在敘事描寫看YY文我至少還知道主角拿寶要開始打臉了

感覺比較像是在說情節的安排很差？

推 你對文筆好壞的定義 的確是比較恰當的補充一下 要能判斷文筆好壞 的確是需要一定閱讀經驗的

非自願不死冒險者那本用字遣詞算不錯 敘事也很有畫面感但是為了那個「畫面感」會花上好幾頁描寫 結果就是看起來很水 敘事節奏很緩慢...

比如有人沒有讀過詞賦的經驗 當然看不懂它表達的手法只看得下去固定幾種類型就貶低其他 個人看作半瓶水等級

劇情很強 文筆很爛的就從零

輕小說文筆9成都是一股濃濃的業餘感

我覺得你的頂級文筆叫寫詩..

張愛玲的文章很能讓我進入他的世界，輕小說還有一個很重要的東西叫翻譯，很差的翻譯會讓人很難進入書的世界裡，小書痴跟刀劍都找到找到很神的翻譯同樣一本百年孤寂，有看過的都會叫你去買聯經版的，因為那本翻譯最神

很多人說得很水的網小出文庫 我都看得下去..

你沒涉獵到標點符號如何使用嗎

不要太賣弄日式文化或設定太粗糙劇情又無趣 我都啃~

小書痴 台版翻譯 皇冠出版社 真的翻得好

手機打字不便請包涵

翻譯真的影響很大

羅大佑30年前那些歌詞文筆很好。全白話但很有意境

我對文筆好的要求標準是白居易 凡是識字都能輕易看懂 而且知道他想表達什麼 純文那些過度修飾的詞藻或是刻意創造的冷詞我就覺得很矯情....

張愛玲那種看起來很咁苦，堆疊過多，是特色沒錯

輕小說文筆不能差，但也不能太好，因為這是輕鬆閱讀的小說，每一句都意義深遠、風情萬種那太累，重點還真的是故事編排能力

有些翻譯真的不知道在翻啥，光是念都會卡詞...

輕小說都是一堆妹子 各種想跟男主角愛愛，但是就男讀者的角度來看，他根本一點魅力都沒有

文學少女曾一時蔚為風潮耶