日本製10式戰車,
算是21世紀日本新型主力戰車之一,比90式小型輕量化,仍保持同級火力.
在動畫《少女與戰車》中,
雅美教官的座駕,即是10式戰車(by中文wiki)
https://www.youtube.com/watch?v=TfXSBBIzRyg
ガールズ＆パンツァー AMV - Dream Riser -
其實戰車盲如動漫新手我,根本看不出這是90式還是10式..
10式較窄較輕(雖然也有40公噸以上),120滑膛砲,
儘管有詬病其裝甲防護力,不足以歸為MBT..
是否才是符合台灣環境的戰車呢?

超弱 連哥吉拉都覺得不痛不癢的10式

太貴，而且沒有外銷，當初會購買M1有個很大的理由就是可以買到的範圍內保修與補給最方便的戰車，而且某種程度上也是拿來抵貿易逆差用的

日本不給買他們國會也不給賣

日製的沒賣過台灣的吧

日本跟台灣一樣是島國 有地震颱風 所以一堆東西很適合台灣

聽說履帶很容易掉?

嫌錢太多484

小孩才開戰車

其實還好 日本為了保護國產槍支89式搞到零件過多 不方便使用

反正軍售這件事幾乎不用想，除了美製品就是自產，幻象2000已經實證過了

一台能買2~3台M1A2吧

其實另一點想說是 10式戰車諸元可否參考..?

害我左轉確認了一下右上角

幻象2千其實是前任某總統搞的原本法國想跟國防部拆帳 然後事情曝光後該總統硬要查惹怒法國佬 對方一氣之下斷了台灣所有法造武器得料

要參考是可以，但是不影響我們能購買的戰車，M1就是綜合所有因素後的最佳解了，另一個是延壽M60戰車在台灣的應用是守勢作戰，所以如何在敵人重裝備上來前有足夠威懾力甚至可以跟重裝備拚才是主要考量

延壽基本上不太可能 都是阿祖級了 該爛的都爛了 已經到報廢程度 只能買新的而且延壽造價跟一台M1沒兩樣

它特色是自動裝填砲彈 跟戰場指揮還是什麼資訊整合的系統

喔 對阿 忘了提10式3人操控,好像還能2人操控..

台灣環境地狹山多，輪型甲車和攻擊直升機比較適用

正如M4所言，M60已經過於老舊，所以才會急著找替代品而不是選擇延壽

記錯價錢單位 沒到2-3台這麼多 不過坦克真的看實戰紀錄比較保險 自衛隊最近的輕輪車+輕兵器案子也是各

自動化很高的現代化戰車

台灣還是需要戰車 不然96G誰來擋？這貨還只是他們低配而已等到高配99上岸就真的無解了

可惜戰砲雲豹的計畫一直遙遙無期~

瑞典S型戰車感覺蠻適合的

甲車取代捍馬很棒，但超貴迫砲雲豹急需都預算不足了

講的好像你有得選一樣= =，你就算蠢到不給美國面子日本還要，難道日本還要冒著折損大哥利益的風險賣武器給你，他們不要命了？兵者國之大事也，在國家層面的博弈沒有情面可講，都是利益導向的，B1B跟航母開出來不用錢啊？哪有給台灣白白享受軍援，然後錢給他國賺的道理

哪輪得到戰砲，而且看雲豹那重量搞不好要發射戰車砲得打樁

M1只有108輛 除非要砍裝甲兵建制 不然M60還會接著用

所以夢想是美好的阿~還是多買些M1比較實際

不過我猜陸軍也不想花太多錢去改 可能弄一弄動力射控當接戰時的二線火力用吧

射控早就改了，M60壞的都動力扭力

S戰車不適合 1.退役了 2.台灣的戰車還是要抗線不然為什麼會說M1優先分給林口 就是拿來坦第一波

而且S型只用105滑膛砲管 口徑已經不夠火力強大

好想知道M1A2T會配備什麼內容~不知道有沒有反應裝甲

日本有「武器輸出三原則」

日本戰車是精品不是軍品有地表上最強戰車M1A2不買，買一個又貴出來到報廢生涯都不可能實戰的日本貨。

台灣多雨，地表泥濘，輪型甲車比較OK而且我們還有發達的民間修車廠和汽修人才

瞧不起豹二是吧

輪胎產業也頗發達，適合後勤保養

回到問題上，軍售要考量的因素太多了，所以就算真的合適往往也不會買的到，至少M1有無數實戰測試了輪甲車問題在可能沒辦法應付上岸的96讓敵人可以推進，而一旦被建立灘頭堡基本就完蛋了，所以戰車絕對是必要的

你要不要把這篇po去軍武版給大家笑笑= =

戰車殺手還是首推阿帕契，我們主戰對戰車的機會不大

M1不適合台灣 但問題在只能買到M1 其他人不賣你

主戰防敵後滲透破壞有心理效果，對突破防線的步兵也很致命

會說讓99登陸 所以要用M1對抗的大概還活在2戰

看標題猜作者 唉

M1不是台灣防守戰必需品 而是你只有他沒的選真的要中華民國統一大陸 那時M1才是必需品

唉

M1單純只是用來提振士氣用的啦

99a才是最好的，可惜對岸不賣

10式多貴你知道嗎

買99是在找鬼拿藥單嗎？再說本來就不用多花錢拿MBT對付MBT，我們可是守方耶

日本最好會賣啦 台日友好只是嘴上說說的

99式重的要死

台灣不要再想其他國係的武器，非美系的真的很難養

你知道日本軍火多貴嗎，笑死人