動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能改編加料很無趣?被網友們吐槽照原作才好
每當有漫畫、輕小說改編成動畫時,粉絲之間總會出現動畫應該照著原作跑,還是可以自
行
加料改編的爭論。曾經製作過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》等知名系列動畫的資深動
畫
導演渡部高志最近就在推特抱怨起來,他認為現在的動畫導演幾乎沒有任何改編、加料、
解
釋原作的自由,工作內容與其說是「創作」不如說只是「管理」罷了。渡部高志對於時代
的
變遷很反感,然而網友們似乎很支持這種風氣,吐槽動畫根本不需要導演擅自加什麼料啊
…
…
作者:
VttONE (天真與狗)
2020-10-07 04:12:00真的 只要是好的改動 我也支持 但是大多數都...
湯淺正明就是忠於原作精神又能融合個人創作風格的例子
不過說這話的是渡部高志 他的魔改評價不是還行嗎如果換古橋一浩來講又是另外一種感覺了同樣一句話給如果古橋一浩跟元永慶太郎說感覺真的有差渡部應該算是觀感不差的那邊了吧翻了一下原來他是跟白根秀樹齊名的那邊 好吧
渡部高志的評價還行是建立在沒看過原作的情況下所以希望忠於原作的粉絲看到是他負責的都會嘆一口氣..
作者:
churinga (churinga)
2020-10-07 04:53:00你是造物主隨你怎改 但你改的是別人的世界好不..
說到加戲最有印象的就是獵人軍艦島這段,如果加得好當然雙手歡迎,但這幾年加戲幾乎都會崩,實在不能怪觀眾
作者:
tinghsi (識時務者)
2020-10-07 05:17:00夏娜改成那樣當年我才看到吐血好嗎zzz我不反對適度加料 但整個魔改根本就不尊重原作阿
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2020-10-07 05:25:00夏娜2季真的超吐血
不過夏娜二期有說法是因為一期完全歪掉要拉回來才魔改成那樣
作者:
ztO (不正常武士)
2020-10-07 06:39:00"改編不是亂編 戲說不是胡說" 可以回答這裡的原創問題 0.0
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-10-07 06:41:00現在改編動畫基本上完全要求忠實原作沒什麼不好吧
作者:
drm343 (一卡)
2020-10-07 07:10:00改編毀掉神坂一的神作
作者: Eddie927 2020-10-07 07:31:00
邏輯死亡
作者:
arzon (Arzon)
2020-10-07 07:49:00也是有不少改編調整之後好看的作品啊 根本是導演能力問題
這無解 原作黨多少都會對改編有意見 我已經先看過原作 就會產生既定印象
作者:
Dirgo (靜!)
2020-10-07 07:54:00改編先扣十分,看你導演的功力能加幾分回去罷了.
他是不是因為導演的作品都爆掉近年只能當分鏡,所以才講這個啊。
作者:
ruiun (你人真的很好)
2020-10-07 08:09:00不能接受我的價值觀是你們的錯,我沒有錯,這不就尼爾嗎?尼爾也是拿TLOU的根基衍生出自己的TLOU2
加料要看怎麼加啊 就像在甜蛋糕上加巧克力醬結果變成加醬油 這不是很奇怪嗎
作者:
ruiun (你人真的很好)
2020-10-07 08:14:00尼爾有啊,但是一代意見被已經離職的上司打槍上司走了之後就在兩千多人的努力上加大便了“這才是我一代想說的故事”
作者:
arzon (Arzon)
2020-10-07 08:16:00以最近來說的話 我覺得怕痛就是改編的相當好的很多看過原作的本來很擔心這部會做壞掉
瀨戶的花嫁就是改的很好 原作反而普普的例子公主連結幾乎都原創,結果一遍好評
我倒是贊同他的觀點,我也不喜歡看跟原作一模一樣的改編作,完全一樣我看原作就好了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2020-10-07 08:35:00通常都越改越糟
這個行為本身我覺得沒任何問題 只是近年的成果都不太好而已
作者:
CYHyen (CYHyen)
2020-10-07 08:39:00夏娜2黑卡蒂分身那個到底是要幹嘛?現在想起來都有點火大
夏娜一期後半段已經歪掉了 二期那個黑卡蒂分身有說法是為了把一期後半段歪掉的給扶回來
作者:
frank0927 (frank0927)
2020-10-07 08:41:00演出手法不一樣本來就會有差,小說的文字和動漫畫的圖片和動作等演出怎麼會一樣,你的「一樣看原作就好」的“一樣”一開始就不成立了,再說也是會有人想看動起來會如何演
作者:
bomda (蹦大)
2020-10-07 08:41:00供三小 原作不會動 所以才動畫化 跟改編有屁關係
光是同角色換CV就會有人覺得不一樣甚至炎上抗議了舉個例,果青三期Cv全換肯定燒更大z鋼劇場版當年換cv都腦補出枕營業了
作者:
t128595 (x小犬x)
2020-10-07 08:48:00我也覺得只要不要跟原作出現劇情或設定上的矛盾,適度的改編也不錯
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-10-07 08:49:00也不是沒有改編好到比原作好 但就是少
作者: powerup (東刀輪一流) 2020-10-07 08:49:00
就...觀眾要的不多 穩穩照著原作跑 頂多加戲改動順序就好想搞創意去做原創動畫啊 扳機社很歡迎的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-10-07 08:53:00
大部分加料都沒有比原作好有種自己去原創啦
這個新聞都提到了啊,不是不給你原創,是因為你原創搞爛啊。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-10-07 08:54:00
原作能動畫化代表本身就有一點實力了
純原創作品你搞爛就搞爛,改編作品你加入原創搞爛是燒到原本的作品,一堆漫畫家小說家一輩子可能就紅一部作品就給你毀了,而這些導演一個比一個有背景怎麼搞都有工作做薪水跟基層比也很高,風險根本不等價好嗎?
作者: shinchung 2020-10-07 08:57:00
最近沒有改編?紫羅蘭電影結局全部都是魔改啊
如果你在改編作品搞原創可以搞到至少跟鋼鍊一樣評價兩極、動畫也有穩定粉絲量也就罷了,像夏娜那樣的魔改是有幾個人覺得好看的?
作者:
P2 (P2)
2020-10-07 08:58:00重點是改編者有沒有尊重原作想要傳達的主題和想法並且允予保留 而不是把別人心血結晶魔改成自己的樣子
漫畫作者只紅一部也不一定會比動畫導演賺得少 而且很多時候導演也只是被找來執行整個企劃的需求 因素很多根本不能直接這樣以身份去嘴人
作者:
worldark (é”克貓)
2020-10-07 09:02:00公主連結能原創是原作性質的關係
作者:
Kokoro (摳摳摟)
2020-10-07 09:03:00改編是指分鏡跟演出 自己上綱到劇情還在那邊哭哭哭屁哭 粉絲才想哭吧
漫畫家要是真的「能紅那一部」才有可能賺比導演多好嗎?
你以為漫畫家紅一部是都變成尾田?現在動畫化很多都只是小有名氣的作品睹動畫化看能不能提高收益而已。
當然跟身份有關係,改編搞砸了還可以推原作者來幫他道歉,笑死。
小說教授是第一次讓夏娜等人遇上真正危機的傢伙 動畫純粹搞笑役
動畫只改教授其實還算了,這家伙本來就給人不按牌理出牌的印象。動畫問題是動到化妝舞會三柱動機的設定,為了搞個規模比較大的結局硬是把化妝舞會整個拉進來。
作者:
arzon (Arzon)
2020-10-07 09:13:00又讓我想到熊巫女了 小品溫馨作被改到變精神獵奇作...
作者:
amsmsk (449)
2020-10-07 09:13:00又是高志綱
跟身份有關的只有你是不是原作粉絲啦 版權方給人做東西要人改都沒事 實際做的被你說的多邪惡
講這個不就表示版權持有者最大 啊怎麼改編都變導演錯不就你看了結果不喜歡 所以找人出來罵而已
很好喔反正看到動畫爛你都直接罵出版社就好嘻嘻,你的世界真單純都沒有身份問題,原作者被逼出來幫道歉都不是身份問題,嘻嘻。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-10-07 09:21:00改的好很難,所以不如別動,動畫真改差的例子比改好得多吧
版權持有者再大實際改動劇情的都是導演,導演有本事就可以既滿足委員會又做出好作品,像熊巫女你要說那個結局是委員會要求不是導演搞的?白癡才信好不好ww
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-10-07 09:22:00反正 有原作的東西 就是不要亂改 敢改就要有承受批評的心理素質 這導演講這話 跟不想負責的屁孩一樣廢到笑
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-10-07 09:22:00改差的例子
導演那個看鐵血就知道了萬代最好是要他們搞這種結局導演還是能夠蒙著上面亂搞的
哪個委員會會要求導演搞出熊巫女那種改編抹鄉下風俗的啊?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-10-07 09:23:00你有辦法魔改到像鬼神童子那樣壓過原作~那當然隨便你
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-10-07 09:24:00但大部分的加料和原創都沒很好
委員會的要求頂多就是要求導演有一個大方向,例如「因為原作還沒完結但是動畫不確定有下一部所以做個原創結尾」、「原作男性太多了多加幾個女角」這種好嗎,
講的好像委員會的要求細到會要求劇情細節似的。角川這些集團也就是出事了才會出來幫忙施壓滅火啦,最開始「決定改爛」也不會是角川好嗎。
作者: Brinoh 2020-10-07 09:30:00
改的好抱怨的就只會是少數了吧,只不過改的好的作品很少見
說穿了就是以往改編幾乎都爛掉,所以現在委員會會要求導演不要亂改。以前多半視情況放任這樣。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-10-07 09:35:00改得好的,冰菓也算一個吧。不過連原創回都還是讓原作編故事,我看改編應該也是討論的結果吧。
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2020-10-07 09:48:00Fate HF3新增的原創角色還滿可愛的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-10-07 09:49:00其實 中華一番比原作強更多 反而紅回原作
作者:
jkl852 (444)
2020-10-07 09:51:00古早年代是真的很多大魔改
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-10-07 09:52:00中華一番連畫風都改編得更好看啊。小川悅司的人臉每個都
作者:
jkl852 (444)
2020-10-07 09:52:00爆走兄弟也是一個 改的比原作強多了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-10-07 09:53:00圓圓的!不過原創結尾我覺得很怪,後來看了漫畫才發現故事被改掉了。但是這次故事照原作,可是那個畫面安排、那個分鏡、那個畫風……看著難受。
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-10-07 09:57:00所以不是不能改 根本就是改爛被批評 在抱怨
改的好的改的爛的都有很多,給不給改編根本是假議題,明明監督能力才是重點,你會因為怕菜刀切到手而乾脆完全不用菜刀切菜嗎?
理論上是那樣,但是在委員會眼中是另一回事。委員會要的是投資有收益,在普遍改編都會評價爆炸的情況下加上近年動畫業收益版圖改變,不想冒險下是有可能一律要求導演不要亂改的。除非導演自己有本事跟口才說服委員會讓他改編。
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2020-10-07 10:05:00
那他應該適合去搞原創吧改編還是要參考原作啊 改得四不像或偏離太多不被罵才怪
怎麼說呢,導演想要加入自己風格是可以理解,但製作方跟原作粉在不確定成果好壞的情況下,希望導演忠於原作也是滿合理的
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2020-10-07 10:07:00魔裝機神真的是史詩級的WTF
我是覺得不如直接抱怨現在的原創動畫機會太少啦,這個大家應該不會有什麼異議
尤其近年出版業萎縮,那些委員會出資者他們要的多半不是動畫這邊的收入是原作及周邊的銷量上升。你改編爛掉可能反而打擊原作這邊的銷售,這比動畫本身賠錢影響大太多了。
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-10-07 10:08:00原創少也不是只有動畫 電影戲劇都有這種狀況 應該是投資方太保守
改編有收視基本盤又能拉抬原作銷量現在每季太多動畫了你搞原創風險太大每季又這麼短篇幅很容易後繼無力
講真的想做原創動畫就考慮去找網飛啊。想做自己的劇情卻只想寄生別人別人的招牌,本身就很奇怪。
好的原作不改動穩穩做就會好 改編之後就可能成神或成屎
如果渡部以往改編動畫的原創部份大成功,委員會也不會不給他做原創吧。
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2020-10-07 10:33:00拿李安來救援是不是搞錯了什麼 去看看少念pu年popi 我真他媽恨死 ios的自動矯正拼字順帶一提 少年pi 跟原作也是有差異 去掉不少原作太過冗長橋段 根本排毒
作者: sake790620 (Aya) 2020-10-07 10:53:00
套個白箱。我們想看的是第三飛行少女隊那樣的改編,而不是布魯布魯天國那樣的改編
作者: postfaker900 (postfaker900) 2020-10-07 11:24:00
feel社笑而不語
作者:
mibbl0 (mib)
2020-10-07 13:44:00滾動式改編一切商言商 動畫不是劇情 而是周邊商品= =
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-10-07 14:52:00說起來四疊半有一半以上篇幅都是小說沒有的記得原作小津損友度沒特別高