依歷史來看直接砍掉是最好的,
流放啥的是最爛的策略。
例如岳飛,
南宋最大軍閥,軍隊忠誠度極高。
宋高宗一開始想要解除他的兵權,
做法是直接任命他為樞密副使。
當了中央的長官後當然不能再親自掌兵,
雖說是明升暗降但起碼雙方的面子都保住了。
但之後岳飛還是表現出想北伐而不安分的態度,
宋高宗的作法是直接把岳飛、岳雲、張憲殺了。
岳家軍在死掉主帥、副帥、副帥之子的情況下直接就沒了。
這其實才是最有效率的方法。
不然其實像漢初那幾個,
在地方有軍權的幾乎都反了,
就算是沒反的韓信也是被騙進宮中殺了。
簡單的講在你面前你就不信任他,
把他派的遠遠的你會信任他嗎XD
不敢直接殺主要是怕作亂,
但以岳飛的例子來看,
他當年被殺的時候根本沒人敢出來為他說話,
因為他雖說被解除兵權但國家可是封了他副宰相,
身為最強實權軍人不想被解除兵權又不想造反,
遇到那種對軍隊沒有足夠掌握力度的皇帝就悲劇了。
所以結論是對於那種功高震主又不好直接殺的將領流放是最蠢的,
流放這招應該是對文官才有用,
像北宋的寇準當宰相時屌炸天,
最後被流放時根本完全沒抵抗能力,
只能說沒兵就是沒兵,
有兵的將領最好就是留在身邊看住,
沒辦法看住的話就應該殺掉,
流放只是橫生枝節而已。