※ 引述《DafneKenn (Laura)》之銘言:
: 這種事情其實很常有
: 他原本生意就已經不錯了,所以他其實不缺宅宅們的客群
: 而且咖啡廳也不是一個拼「換桌率」的餐飲業
: 今天他把原本的客群鞏固得好好就不愁吃穿了
: 今天來了一群宅宅把店裡本來打造的氛圍破壞掉導致排擠原本的客群不來那才是虧
: 台灣現在很多餐廳也是慢慢變成熟客制,因為一堆莫名其妙鬧場神經病太多了
我比較疑惑的是,既然生意都不錯了
那怎麼會答應取景?
還是說根本沒答應?那這樣會有甚麼法律方面的問題嗎?
當然如果答應了那就是店家問題沒錯啦