因為這到底算不算是smurfing?
以下以apex為例,
如果你將炸魚定義為「已有大師/頂獵帳號,卻開新角在低分場打」,
那下面兩個怎麼解釋?
1.solo master挑戰
2.轉生成VT的各大前頂獵/大師,他們必須開新角
其中1已經被官方人員回應「是企劃所以ok」,
那你要批評2是違法嗎?
說到底smurfing本來就是個難定義的行為,
個人是定義為「無限開新角打到一定程度就停,換另一隻新角」這種重複行為,
所以對這次事件覺得太誇張沒啥問題吧?
他們有無限開新角嗎?
valo官方也說「沒違法但社會觀感不佳」不就是這樣?
真要講我覺得boosting還比較嚴重。
(隔壁那個加藤沒跟全程不評論)
※ 引述《deathslipkno (蹭寶大將軍)》之銘言:
: 要討論懲處的程度是不是過重我覺得都OK
: 畢竟隔壁大炎上也就關三週
: 八雲用累犯的理由關到一個月
: 因為牽扯到CR老闆
: 為了不要延燒到各自團體的其他人
: 被強制止血掃到是滿衰的
: 但某些人不停重複的講法好像是
: 歐美都不會怎麼樣 怎麼日本毛那麼多
: 聽起來好像想幫炸魚這件事淡化一樣
: 錯就錯嘛
: 他們主要的觀眾就是在日本
: 要是日本的遊戲環境是對炸魚這個負面行為更加感冒
: 那用冷凍懲處止血 也是可以想像的吧
: 或許會有反駁
: 說從頭到尾沒有覺得炸魚是正確的
: 如果說炸魚這個行為不妥是一個共識
: 那日本玩家在網路上批評炸魚這個行為
: 當事人所屬的是在日本推廣電競的職業隊和V箱
: 為了維護自身形象 防止助長歪風
: 自主通報並自我道德約束旗下選手和藝人
: 官方也公開表態不認同炸魚
: 就算這懲處件事過後
: 其他歐美實況主或私下開小號帶分繼續炸魚的情況沒有改善
: 那有問題的是沒有辦法或不願有實質作為的官方
: 還是用比較高的標準看待炸魚這件事
: 的日本玩家、觀眾和團體?
: 說到底
: 開小號炸魚對遊戲環境有負面影響
: 可能也有人不這麼想
: 不然我是不太了解
: 一邊說否認覺得炸魚是沒問題的
: 一邊拿歐美又不會怎樣來救援
: 到底心態是如何
: 在我聽來想要淡化和轉移焦點的意味很濃