蘋果遊戲收入有多狂?超過Sony任天堂等大廠收入總和
https://udn.com/news/story/10222/5791414
最新報告顯示,蘋果App Store 2019年度的遊戲收入,超過任天堂、微軟、動視暴雪及Sony這些企業的同期遊戲收入總和。
科技媒體AppleInsider報導,蘋果與熱門遊戲「要塞英雄」(Fortnite)開發商Epic Games的訴訟案,揭露更多關於蘋果的營運細節。在訴訟期間,有大量證據浮上檯面,且陸續交給法庭。
根據其中一項交給法庭的文件,蘋果的遊戲收入看似超過其他重量級遊戲公司的同期遊戲收入總和。
根據華爾街日報分析,蘋果遊戲部門2019年度的營業利益為85億美元,但在訴訟期間,蘋果表示這項受到討論的營業利潤率不正確,遠高於實際值。
這項報告顯示,蘋果的遊戲收入大概比Sony、動視暴雪、任天堂及微軟同期12個月的營業利益總和多出20億美元。這些遊戲公司的數據都來自申報文件,微軟的數據則是分析師的預估值。
蘋果近來向華爾街日報表示,在訴訟中受到討論的營業利潤率,是從分析得出,還未加入App Store的相關成本。事實上,那項分析列入所有與遊戲相關的營收數據,但只列入很小一部分可能的成本。
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2021-10-04 14:00:00課金抽成直接躺成最大遊戲營收商?
作者:
loverxa (隨便的人)
2021-10-04 14:01:00安安我所有賭場的莊家
作者:
qss05 (minami)
2021-10-04 14:01:00一片遊戲的錢,有些手遊連一單都買不起,抽成真的是躺著賺
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:01:00然後果粉怕蘋果缺錢:)
作者:
kk4789 (Garbringal)
2021-10-04 14:02:00抽爛了 薛海
作者: zzro 2021-10-04 14:02:00
賭場手續費
作者:
amsmsk (449)
2021-10-04 14:02:00靠抽成賺成這樣嗎?
作者:
Luos (Soul)
2021-10-04 14:03:00歐盟表示該抽稅了
APPLE是平台商應該和任索不太一樣,資本規模差太多了
作者:
Pocer (就4論4)
2021-10-04 14:03:00課金轉蛋制真的很偉大
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2021-10-04 14:04:00也不會太意外 手遊利潤這麼高
作者: jackz (呦呵呵) 2021-10-04 14:04:00
收租真的爽
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:04:00製造商跟通路商大戰早就有。只是數位化時代通路商上限可
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:05:00
平台通路就是躺著賺啊XD
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-10-04 14:05:00歐盟:請給我黃金
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:05:00以大到吃下全球市場全部份額,如果沒托拉斯法的話
結果整個apple arcade只有一款大腳怪能打 其他都靠抽轉蛋的成
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:06:00大腳怪是啥
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:06:00躺著賺還不全然是問題 是躺法的問題
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:07:00
平台哪有穩賺不賠? 平台做大前就是在燒錢吧?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:08:00如果是針對平台服務付固定/下載量計次的上架費這還好說
作者:
s921619 (麻糬)
2021-10-04 14:08:00有夠賺
作者:
knives 2021-10-04 14:08:00躺著賺30%
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-04 14:08:00巨獸啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:11:00現在風向是吹往針對「大型數位平台」訂定新規矩
作者:
guogu 2021-10-04 14:11:00平台穩賺不賠? pc上看起來很小不是這樣捏
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:12:00應該說風向是吹向對大型美國網路企業動刀
作者:
guogu 2021-10-04 14:12:00*很像
作者: gaaaaper (筷子王) 2021-10-04 14:12:00
無恥,但是賺的很快XD
用戶養出來了就要宰,不過如果要說蘋果是遊戲公司就不對了,覺得蘋果自己要投資作內容的平台不看好,像APPLETV+
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:12:00不外乎是(1) 要讓平台用戶能夠自行安裝app (2) 平台不能
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:13:00
重點是手遊吧 手遊的收入本來就異常高
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:13:00限制開發者在app內提供其他金流交易服務
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:13:00以前遊戲橘子也是在抱怨代理OLG,原廠授權金1/3,自己架
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2021-10-04 14:13:00手遊真的賺爛,可憐吶
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2021-10-04 14:14:00按到推媽的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:14:00不過這些傳聞中的新規矩訂出來對Steam都沒差就是XDDDD
作者:
guogu 2021-10-04 14:14:00我也覺得重點在手遊 市場分析手遊營收本來就遠高過家機了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:16:00@kaj1983: 能收租過活誰還想工作? <--- 多的是XD
作者:
Pocer (就4論4)
2021-10-04 14:17:00不過我認真的說 就算epic贏了 我也不覺得那些個手遊課金費用會降價就是 玩家根本就不會受益XD
作者:
qss05 (minami)
2021-10-04 14:17:00蘋果商店就是不是壟斷的壟斷啊…說他壟斷就可以拿安卓來說嘴
作者:
oldriver (oldriver)
2021-10-04 14:17:00數位包租公
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:18:00
完全沒打到手遊 還讓手遊可以賺更多啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:18:00不用"覺得"了 這場訴訟會燒起來就是因為 Epic 讓 49透過
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:18:00
問題是安卓沒有壟斷啊 遊戲商可以提供其他通路下載
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:19:00之所以會需要新規矩就是希望讓手遊開發市場利潤更大
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:19:00
蘋果吃相還是比google難看很多
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-10-04 14:19:00不錯 洗錢洗到現在才被揭穿 XD 塞了多少錢堵嘴
作者:
qss05 (minami)
2021-10-04 14:19:00是啊,不爽你去用安卓啊,又沒人叫你用蘋果,現在問題就在這裡,他可以這樣說自己沒壟斷市場
作者:
WJAider (Aider)
2021-10-04 14:20:00所以當年軟軟才不惜虧錢也要搞 WinPhone 阿因為弄起來的利益太大了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:20:00目前情況是蘋果沒有被認定有濫用壟斷地位,但他們不准
作者:
Pocer (就4論4)
2021-10-04 14:20:00google也一樣收費啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:21:00開發者提供第三方金流服務這點違法加州公平競爭法
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:21:00steam機制是因為主要還是以PC買斷遊戲市場為主吧?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-10-04 14:22:00
賺爛了
作者:
Pocer (就4論4)
2021-10-04 14:22:00不確定任索軟steam有沒有抽遊戲內購的錢就是
作者:
PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)
2021-10-04 14:22:00這真的超不合理, 生產遊戲的製造商比不上幫你賣遊戲的平台商賺, 支持反托拉斯制裁
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:22:00但Steam光是沒有強迫開發者一定要用Steam,她主張大家用Steam是因為他們的推廣以及散步服務就比較站得住腳
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:22:00
steam和蘋果差別是內購不一定走steam
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:23:00遊戲開發者完全可以不走Steam然後自己提供另外的遊戲安裝
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:23:00
如果steam也都走內購 基本上等手遊入侵PC就差不多了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:23:0030%真好賺 還有鐵粉會幫護航說少了30%蘋果會倒
作者: jerebo (關西常駐) 2021-10-04 14:23:00
他真的沒壟斷市場啊,我就沒買過蘋果的產品
作者:
no321 (一生懸命)
2021-10-04 14:24:00賺成這樣 退費有夠小氣巴拉
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:24:00
任索主機上都是內購吧但是不是手遊賺不了這麼多
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:24:00
steam是真的可以不爽不要用啊? 它又沒壟斷市場
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:25:00講得好像可以不爽不要用就不是壟斷==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:25:00其實重點在於公平競爭 倒不是有沒有壟斷
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:25:00
蘋果是因為手遊放大了利潤收入 不然買斷制哪有這麼多毛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:26:00把重點放在壟斷的有無就失焦了
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:26:00通路商很多也是高抽成的,蘋果是太大間且包山包海所以總額遠超想像
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:27:00我是覺得改成內購不能強迫用蘋果的金流服務就滿ok啦當然蘋果可以提高上架的費用
假如這數據是真的 代表安卓賺更大 沒人反GOOGLE?
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:28:00而數位比實體通路來說成本計算不同。蘋果在數位中又因系
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:28:00代表安卓賺更大 <--- 有相關數據嗎?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:28:00蘋果不抽內購30%就合理多了
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:28:00轉蛋>>>>>>單機
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:29:00也不是說蘋果不能提供內購金流服務,但不該強迫只能用
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:29:00google好像沒有強迫綁定內購吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:29:00
對岸是自己關起來玩 沒有討論的空間
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:30:00拿平台成本出來說嘴的話,她用下載計次來決定收費才好說
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:30:00因為這樣抽最簡單 不然就是要算使用他們平台的流量費用了
中國有多個平台可以選擇 你夠大而且抽成其實是可以談
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:30:00中國除了反辱華到底還有什麼能反的==
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:30:00有的主張就是蘋果主要因其系統封閉性等條件,可以搞的優
隔壁自己玩自己的要討論什麼 蘋果是賺全球市場當然要
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:31:00勢策略太過頭了,需要法律層面限制以利整體產業競爭
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:31:00@good5755 你說得對 這是為啥法官認定蘋果違反公平競爭法
被審視阿 不合理的事情被抓出來批判有什麼不對了 ==
作者:
Pocer (就4論4)
2021-10-04 14:32:00大雞雞就可以談抽成啊 steam上遊戲賣的好抽成就能降
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:32:00不用流量的原因也很簡單 這樣做的話那些高畫質高成本的遊
沒有喔 蘋果沒有禁制 我記得可以在官網上宣傳但不能在APP上宣傳 他的規則就是這樣
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 14:32:00apple跟steam 你夠大都可以談降低抽成吧 google我就不清楚
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:33:00戲就相對不划算 尤其以現在大作動輒數百MB甚至GB級
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:33:00類似禁帶外食吧?要搞宣傳、通道自己找地方搞
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:33:00蘋果沒有直接禁止,但是有個差不多效果的禁制XD
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-10-04 14:34:00
只靠抽成可以賺得比較多一定哪邊有問題
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:34:00綁定內購反而是相對公平的作法 只要他們願意談比例的話
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:34:00綁定內購相對公平? 是什麼角度公平?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:35:00高畫質高成本的遊戲有這問題的話,她就把單價拉高就是了就跟3A賣$60 indie賣 $15一樣
作者:
js850604 (jack0604)
2021-10-04 14:36:0030%就是這麼任性
google都佛到讓玩家可以跳去亞馬遜平台上課金了 前提
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:36:00通路賺比較多也不是很奇怪就是 只是蘋果吃相難看
當然是你玩的遊戲在亞馬遜平台有上架 不要嘴google吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:37:00
通路賺的多很正常啊 它是每一款都抽成欸
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:37:00當然是開發商角度阿 我更新比較勤塞的美術也比較多要付出
你不想再7-11賣 可以去全家 可以去全聯啊 又沒人逼你= =賣到一半才在炒抽成太高 你合約又不是看過...
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-10-04 14:38:00的跟比較爛的一樣 這怎麼會說不公平?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:41:00
蘋果自己也限制太多啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:41:00@good5755 蘋果現在被法院賭爛的問題比較像是7-11不准商品在包裝上說他們在 7-11/全家/萊爾富 都有賣這個被認定成對消費者隱瞞資訊而違反加州公平競爭法
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:44:00如果你App有其他課金管道但上架App store卻沒有內建蘋果課
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:44:00除了不準打廣告外,蘋果還不準APP提供其他付費管道、連結
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:44:00不是...我上面的敘述 跟蘋果給的選項是沒有關係的XD
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2021-10-04 14:44:00
收租手遊的30%就打爆人
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:45:00而這點就牽扯到位商品特性,較難用實體商品舉例
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:45:00而且蘋果審查會大小眼 放大抓小
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:46:00因為蘋果審查不過跟共產黨一樣是不用告知開發者原因的
笑死,之前哭蘋果被epic欺負好可憐的果粉直接被打臉
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:47:00很多鑽條約露洞不給內購的App 都被蘋果卡審核
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:47:00沒有人不讓蘋果賺啊XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:48:00現在就只是蘋果不准在app內公布其他內購管到這點違反了加州公平競爭法 這法案也不是針對蘋果定的
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:49:00現在主張都是公平競爭,但這種主張本身就很難量化,所以
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:49:00Apple憑本事賺就看律師和蘋果能不能說服政府不要動用反托拉
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-10-04 14:49:00
賺就賺啊 又不會分給我 阿又不做遊戲是想想有什麼有戲業界的名譽嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:49:00現在法官是講明蘋果不可以刻意讓消費者不知道有其他內購津流管道 這要求不過分吧?Apple現在最接近Antitrust 的是 Apple Music XD
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:50:00蘋果和Google現在就是在避免美國政府用反托拉斯法去起訴他們
一間不做遊戲的公司靠違法的平台抽成賺得比全球前幾大遊戲公司加起來還多,真是有夠厲害,不過看起來風向要變了
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-10-04 14:51:00
爽爆 當房東插乾股通通收30% 內購也要吃掉
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:52:00就我個人觀點是希望這兩家被反托拉斯法起訴一下啦w
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:52:00我是覺得最好這之後連對聯社群網絡都該有些限制
平台躺著賺怎麼鄉民不去XD 佈置平台成本這時候通通消失了
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:53:00Google沒有像微軟一樣真正被反托拉斯修理過
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:54:00我是希望Apple Music 部分蘋果最好輸爆
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:54:00Google很多都是起訴前就被搓掉
我稍微看了一下判決 就是未來iOS和安卓都有選單可以直接
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:54:00不是平台躺著賺,而是市占率影響較大的產業,市占高就很靠市占優勢獲利
作者:
KOKEY (KOKE?)
2021-10-04 14:55:00抽水錢抽到爽
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:55:00我覺得那結果非常合理啊
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:56:00開賭錢本來就是抽水錢才是最賺的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:56:00沒人不讓蘋果賺上架費啊
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:57:00這種多選項付費,因數位商品特性,其實對某些方來說有點不公平吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:57:00哪邊不公平?
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2021-10-04 14:57:00不爽不要在我大平台上架
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:58:007-11花成本鋪了一大堆店面,然後我到7-11,透過網路買了巷口雜貨店的同類商品錢也給這雜貨店,只是數位商品是複製一份而已
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 14:59:00Apple 可以因應app使用infra的平台成本,針對上架以及下載量進行收費啊
蘋果現在是免上架費用抽成 以後可能改成收上架費少抽成
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:00:00這整個服務有部分是靠7-11來使用,但錢是給雜貨店賺當然還有上架費等因素,不能直接這樣舉例啦而刀子動到上架費其實對小規模生產商又不利所以平台又得對小規模生產商在上架費讓利,可能這也有得
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 15:02:00嘿嘿 所以風向還有吹出「大平台應該讓開發商可以不需透過
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:02:00吵
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-04 15:03:00透別的app store安裝在OS上的方法」可以大概想成就是打算讓 App Store 比照 Steam
作者:
arx3721 (Laevatain)
2021-10-04 15:05:00課金再抽30%?
作者: KJC1004 2021-10-04 15:09:00
遊戲收入?請正名來自遊戲的平台費收入沒做過一款遊戲的說遊戲收入
作者:
suifong (小火柴)
2021-10-04 15:12:00抽卡抽成薛翻,開發啥3A大作?
作者: GayBoss (甲伯斯) 2021-10-04 15:13:00
真的是躺分仔
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:14:00以前實體時代,賣遊戲通路抽個30%好像也算正常當然實體跟數位通路,成本支出也不一樣
作者:
bobo0314 (波波0314)
2021-10-04 15:16:00蘋果就是奸商,還好我不會在appstore課金,這就是在阻礙遊戲產業發展。
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2021-10-04 15:20:00反正都果粉貢獻的錢
作者:
losage (~黃粱一夢~)
2021-10-04 15:20:00勒索別人的成果最好賺
人家又不是本業贏 都靠抽成好爆 手機版已經討論爛了還被歐盟制裁了
作者:
odddriver (odddriver)
2021-10-04 15:23:00房東成為永遠的贏家
作者: testlab 2021-10-04 15:24:00
蘋果稅真的薛
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 15:24:00我是覺得阻礙遊戲產業發展這個還輪不到蘋果來背就是了 平台跟遊戲商一直都是互相的 一邊靠平台抽成賺 另一邊靠平台打開更多通路 不管是以前佔大宗的實體通路還是現在佔大宗的數位通路 遊戲產業主要還是現代人在行動裝置上遊戲時間變多才會逐漸變成手遊佔大宗然後反應在appstore的營收上
作者: IB1SA 2021-10-04 15:25:00
手遊可撥 感謝轉蛋課金擦撥璃の貢獻
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2021-10-04 15:28:00
30%抽成 真爽
作者: simon90113 (Simon Wu) 2021-10-04 15:31:00
爛標題
作者: saTUnotSATO 2021-10-04 15:33:00
要跟蘋果比的應該是Steam 不是遊戲公司吧
作者:
reverieh (G_G_IN_IN_Der)
2021-10-04 15:39:00這根本收租,而且還是你賺多少要分給他,超鴨霸的==
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-10-04 15:40:00收租的地主跟賣東西的店主比業績 笑死人
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:42:00不過30%能贏遊戲商,是因為除這幾家外的遊戲商也很多吧
作者:
Pocer (就4論4)
2021-10-04 15:44:00阻礙個香蕉 手遊粉最愛吹的營收沒這兩個平台那會有今天
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-10-04 15:44:00你用30%的邏輯不需要幾家阿 而且虧損是人家吃 賺了才要來分紅 規模再大一點收租的怎麼輸
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 15:45:00能贏這幾間遊戲商主要還是遊戲市場裡面手遊佔的比例越來越大 然後手遊你又只有google跟appsotre兩家能選 你把google加進來的話 這兩大平台跟其他遊戲廠的差距會更大不過我覺得拿平台跟遊戲商來比不知道是想比什麼就是了 頂多只能看出手遊市場已經大到平台只靠抽成的營收就能打趴現在檯面上幾間大的遊戲商
作者: dennis197 2021-10-04 15:53:00
比抽大麻還爽
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-10-04 15:55:00
平台商不意外啊 這就是為啥任索拼了命也要繼續出主機
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-10-04 15:56:00信仰就是一切,大家都有做手機但人家就是有神力爽領供養
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-10-04 15:58:00
主要是小額付費攻破了人性弱點
我認識在鈊象做博弈遊戲的朋友,他說每天蘋果抽成後的營收都有幾百萬
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2021-10-04 16:00:00完美示範何謂躺著賺
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-10-04 16:01:00平台抽成正常…所以任傻了才會轉純遊戲開發商給人去賺(幾十年一堆人喊要老任純做遊戲就好的
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 16:01:00蘋果還是因為上法庭才有這些資料出來讓媒體報 google哪天也被逼著要拿出來大概也不會比apple少到哪裡去 只能說平台做大以後就是用戶多的優勢就是好賺不過這也是人家花時間把平台弄起來然後遊戲市場轉變的綜合成果就是了
作者:
boy00225 (賣台灣的小男孩)
2021-10-04 16:11:00蘋果「遊戲收入」vs其他公司「營業利益」 什麼智障報導
作者:
Wangsl (Wang)
2021-10-04 16:16:00steam連自家出的硬體都不鎖系統了拿他跟蘋果比?
作者: jnth5566 (56不能亡) 2021-10-04 16:16:00
爽啊 這才是持有蘋果的唯一價值賣越多被綁定的課金仔越多
作者:
Puye (PUYE)
2021-10-04 16:28:00這種比法被笑死
作者:
lenta (Bianca)
2021-10-04 16:30:0030%真的過太爽
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-10-04 16:42:00課金超黑 寧願買遊戲所以也別怪市場只有垃圾遊戲 還不是大家自己養的
作者:
horb (猴柏)
2021-10-04 16:59:00轉蛋可以賺的錢。超乎你的想像。現在要轉蛋的遊戲。我直接刪除
作者:
lnonai (lnonai)
2021-10-04 17:01:00平台商真的賺爆,開發商哭哭把蘋果那種去拆一拆啦,如果阿婆車真的做出來,這我一定拆
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-10-04 17:12:00不意外吧 課長好多
作者:
momocom (momocom)
2021-10-04 17:33:00家機已死,手機當立
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2021-10-04 17:40:00
作為一個玩家,我還是希望看到開發商而不是平台商賺錢
作者:
cn5566 (西恩)
2021-10-04 17:46:00那就要請開發商自己建立平台了 只是建立平台成本非常高小型開發商如果把建立平台的成本反映在遊戲售價上你各位才不可能買啊....
作者: alicemoe (ragNarOk) 2021-10-04 18:04:00
垃圾公司
作者:
AndKobe (科神魂)
2021-10-04 18:04:00課長
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2021-10-04 18:22:00快出來護主
作者: sasakihiroto (白狗) 2021-10-04 18:44:00
轉蛋跟抽成遲早把遊戲業毀了
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-10-04 19:04:00反正我是不課轉蛋機制的 拿去買遊戲實在多了