Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資

作者: gp99000 (gp99000)   2021-10-31 05:35:35
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言:
: ※ 引述《white07 (.)》之銘言:
: : 所以我留言寫了:我覺得跨領域的評審很好
: 直接把金漫獎廢掉比較快
: 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎?
: 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業
所以應該請西洽十強網友去當評審。
剛剛好像有個評審上來貼文了?下次試試看這招吧
總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧
至於都廢掉什麼的,基本叫短視近利
「我只支持未來必定發光發熱的,不投資可能會輸的」
只想支持已成氣候的市場明星,只想錦上添花,那台灣只會剩下台積電
只因它在我們長大前就長大了,沒機會被我們大筆一揮
說到最難聽,都還是
「偶爾出現的公認傑作下,有大批的c級作品」
舉辦比賽鼓勵投稿,不就這麼回事
差別就頒獎和出版的不是集英社而已。
作者: jojojen (JJJ)   2021-10-31 05:38:00
「總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧」這不是一天到晚吵的嗎?Re0跟哥殺的粉黑戰參考一下
作者: nanami56 (I 佛 U)   2021-10-31 05:42:00
我先,笑死無職粉又在吹
作者: DON3000 (><b)   2021-10-31 06:04:00
窗簾可是專業的
作者: combokang (combokang)   2021-10-31 06:16:00
單一網友哪來專業可言...但作為群體可以代表市場意象
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-10-31 07:40:00
西洽自己內戰都停不下來了,要西洽來評嗎?
作者: greg90326 (虛無研究所)   2021-10-31 08:12:00
完美體現出台灣的國球是贏球這句話
作者: rock30106 (路過的大叔)   2021-10-31 08:22:00
我推薦157去當評審
作者: ssarc (ftb)   2021-10-31 08:23:00
我不專業,但我知道我不專業,請邀請出版社的企劃行銷,電商的漫畫庫存管理來當評審謝謝
作者: afking (掛網中)   2021-10-31 10:08:00
你確定群體反應市場?不都反指標
作者: richardz (卍罪愛卍)   2021-10-31 11:33:00
我不會在知道自己不專業的情況下,還厚臉皮跑去當評審,並且講一堆無關緊要的屁話
作者: aletheia (安安咪)   2021-10-31 15:27:00
我推薦龍虎...阿是重甲王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com