MTG自相矛盾的判例其實出現在賽場上
你的對手場上有一張牌：
「在你的回合開始時，敵方玩家失去2點生命。」
現在對手開始回合，他抽了牌，沒有任何表示，此時你也沒有任何表示
然後對手用生物打了你一拳，記錄下減少後的生命值
從對手寫下的數值上，你可以明顯地看出他忘了那2點生命
幾秒後對手突然啊了一聲，然後裁判過來了，怎麼辦？
1. 這是對手的牌，對手忘記是他的問題，你不用扣血。
2. 這是對手的牌，對手忘記不是你的錯，但是你要補扣血。
3. 雖然這是對手的牌，但你有責任要提醒他。你要補扣血，而且加記警告。
4. 你明明看到對手忘記了，卻沒有提醒他，這是作弊，你可以收拾東西回家了。
現行規則是用不到4.的，會依比賽嚴謹程度決定要怎麼辦
但是歷史上確實有段時期規則是寫成4，而且還有知名玩家中招
當他誠實地跟裁判表示「我有看到對手寫的血量多了2點，但我沒說話」時
裁判很為難地跟他說：對不起，我們也沒辦法，你將會被取消資格。
但是以這個情節來看，我們會在原因這一欄幫你寫「作弊（非惡意）」。
當時的邏輯是，對你有利的事情你忽略沒差
但是對你不利的事情你忽略了，而且還承認，那只能送你上路了。

應提醒對手血量該扣而未扣而未提醒，應提醒而未提醒

這三小 當保母喔 自己的規則自己處理啦

4 正直者之死

仔細一想這變相鼓勵雙方玩家裝死耶 還是我小人心態發作了歐美那邊不是這樣玩的

社會縮影QQ