※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 我就知道會讓很多人聯想到台灣的政治現況
甚麼東西就知道呢，不就是為了硬扯，所以才把釣竿放下去的嗎
回到賣國機關劇情，為何要掩護同盟國?
1.因為事件在輿論上屬於名聲差的範疇 2.因為不掩護就會被炒作到沒有同伴
3.沒同伴就更容易輸給真的敵國
https://i.imgur.com/5sl8sEN.png
以台灣歷史與政治來談，無限接近過去的釣魚台事件和現在的萊豬
剩下就沒甚麼特別的了，在雙方都有既存支持者的情況下
彼此試圖引導輿論，來讓純粹愚蠢的中立者站自己那邊而已
漫畫裡，就是主角所在的軍方目前在國內有相對優勢，能聯合媒體與記者，成功率更高
相對，
因為我認為，雖然目前主角在對付的是排外主義者
但在劇情上，如果摹本是波蘭對付共產主義的話
那那些排外主義者，實際上就是接受了共產主義者秘密宣傳的智障
https://pttcomic.com/c_chat/M.1624943746.A.EAB.html
看來我大致上沒猜錯
至於
"真的可以放任國家機器操弄輿論跟媒體嗎?沒有任何制裁的力量嗎?"之大哉問嘛
現代非獨裁國家在上台前都是在野黨，
不論執政在野誰都會發展自身勢力乃至擴及媒體界，那就是制裁力量了。
問題是漫畫裡有沒有這樣的存在?就我目前看到的漢化，好像是沒有
總不可能要支持"不要國家機器，都讓境外勢力操縱輿論跟媒體"
對吧。
: 公平辯論的話
: 民主自由派只會被共產主義信徒打爆
: 共產主義更符合公眾道德直覺
: 民主自由派看起來反而是不負責任和既得利益者的強辯
: 共產狂潮不用冷戰時代戴高樂那種打壓法之上的壓迫根本壓不下去好嗎
: 光看理念部份，完全不知道知識份子有什麼理由不投共了
https://www.youtube.com/watch?v=BlPwFgoSJww
這裡推薦這個10分鐘片段，簡單講述了共產黨怎麼唬爛知識分子

就很多人鼓吹不可以靠某某國，但是回答不出要如何獨自抵抗敵人

左轉 你可能要被桶了

發展媒體要的是錢 沒有錢的在野黨要怎麼發展啦

跟左邊鄰居拿錢啊

還什麼制裁力量咧

你怎麼能說在野黨就一定沒錢呢？

還什麼靠斗內咧 要斗多少才能跟國家機器彼此制衡? 這樣搞哪來什麼制衡力量啦

現在要傳個消息有很困難嗎幹嘛要多有錢 開直播不就好了甚至你在line上屁一句我朋友的朋友說了啥都能三天後傳到幾千幾萬人知道 我都覺得很莫名其妙

還直播咧 有這麼簡單誰要辦電視台和各種網路媒體啦去看看那些媒體大亨有多有錢好嗎這不是什麼執不執政的問題 誰執政都不該有國家機器掌握媒體的情況好嗎

http://i.imgur.com/BTlZffK.jpg我還蠻愛Jonathan Pryce在『007：明日帝國』的邪惡媒體大亨造型的，然後『教廷白煙』看普叔跟霍老互飆演技也很棒

爭議文 先S

換成國際勢力也一樣啊，美國退出阿富汗之後從此阿富汗人獨立自主了嗎XD

怎麼會有人以為在野黨黨產直接歸零？？真的住台灣？