其實絕大多數的地區本來就是刀跟劍不分的；
小弟我孤陋寡聞，只知道中文才有細分雙鋒為劍，單鋒為刀。
以英語來說都是Sword，印象中日韓也都是不區分的，
事實上你在看日本劍道，其實如果真的要說那也是練習"日本刀"，
所以不是泡菜在幹嘛，而是你不懂文化差異，
要怪就怪翻譯沒有根據文化差異翻成我們規則下的東西...
※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言：
: 說是神聖之劍
: https://i.imgur.com/rpWNRje.png
: 很屌很屌
: 所以壞人特地來偷
: https://i.imgur.com/jW3iqtw.png
: 你他媽 明明就刀
: https://i.imgur.com/oPUqDe5.png
: 拿刀子練劍法 是瞎了ㄇ
: 泡菜在幹嘛

所以韓國劍會兩邊都過火硬化嗎

我只知道不管過火幾次開幾鋒他們爽叫劍還刀都行

blade中文通稱刀具 所以劍靈應該翻刀靈

聽起來跟槍槍不分有9成相似

有興趣的話可以建議SAO在做三小應該叫"劍神域"桐人是二劍流 你可以去幫大家爭取正名

那是因為劍本來就常用作刃具的統稱，沒什麼翻錯不翻錯，是現在用的人沒搞清楚語境就跟基督教廣義來說包含新舊教但狹義來說也可以單指新教一樣

刀劍起碼長差不多功能也差不多，槍銃差超多但中文都習慣用槍這才爛死

因為以前的火槍就是弄在長槍上噴人

刀劍功能，一個主刺，一個主砍，差得跟矛干一樣多了

沒喔，劍你要看種類，主要功能是拿來砍人的也不在少數

是看對稱性喔 好像不是看刃的

焠火硬化的重點會導致功能相反你要劍主砍，是要雙邊都硬化後變得容易敲到斷掉嗎

刀劍的距離 vs 槍銃的距離 你再想一想那邊差比較多

劍要到演變為刺劍的時代才幾乎失去砍劈能力吧你不能拿單一民族的鍛造方法套在全世界要不然西歐那種大劍實質上根本是一根有鋒的大鐵棒

這不是單一民族啊，鐵的特性就那樣歐洲的雙受大劍的確是拿來敲得沒錯

那你要怎麼解釋人家歐洲劍一直砍到變成細劍才退場 ==還有那種根本沒劍尖的平頭見你是要怎麼刺

啥坎道變細劍才退場，你是說競技比賽劍嗎

細劍又不是只能競技 ==而且就算是rapier也是有鋒的，不是只能拿來刺

有鋒沒錯啊 功能是劃破皮肉不是砍爆

那也是砍啊 ==

同樣的材質，要強化側砍另一邊就要保留韌性

我說主刺 誰跟你說只能刺難道你拿水果刀刺人就刺不進去ㄇ

那也不對啊，事實上就是有定位為砍劈用的劍

那有兩種可能:1 他不在乎對金屬衝擊的耐性，或是根本不2:他可能做大小鋒 實際上卓重一邊

那你會覺得那種西歐雙手劍是拿來主刺的嗎 ==

你會覺得那種超大鐵棒是切斷目標而不是砸斷目標ㄇ

啊問題是他也是劍啊 ==

結果他最大的特色是用來凹段矛的木棒部位

所以中文槍銃不分是不是比日韓刀劍不分更爛你還沒回答欸

鏘鏘不分本來就很搞笑，我都先留言了

*台灣漫畫出現手槍* 國外鄉民：台灣人是不會畫槍喔www

世界繞著自己轉.ing

這種質疑不會覺得很好笑嗎？台灣人當然知道什麼是槍也知道什麼是槍 問題是在台灣槍就是槍雖然字面搞混了但沒有人會搞混 質疑這個就只是不懂而已

算惹，直接貼圖比較快 ==https://i.imgur.com/rJDzD2r.jpg如果你覺得這樣叫刺我也服了你 ==

這麼說起來 索隆拿著刀要當大劍豪欸

笑死，怎麼會覺得兩邊開鋒就是主刺，你去找YouTube上試劍的影片，是刺得多還是砍得多

雙手大劍劍身很薄的 亂砍劍身會彎折根本砸不斷目標除非你反手用握柄之砸 不然用劍身一定是切斷

說刀劍不分其實也不太對只是各國的用詞問題對於不同地方兵器的翻譯稱呼

歐洲寬刃劍本來就是拿來砍的說一堆兩邊開封根本不是主因 而是要看劍尖

所以兵器的用法其實是有分的但稱呼分類的差異

步驚雲那把也叫絕世好劍

不然BroadSword是闊刀嗎== 單手劍一樣拿來劈砍啊說中式劍不適合劈砍是當漢劍塑膠嗎漢高祖劍斬白蛇的典故是拿長劍把白蛇戳斷嗎==