Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: YukihanaLamy (雪花菈米)   2021-11-14 02:29:33
這就死迴圈
今天縱使定義VT 跟acg點無關,
但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容,又是有ACG相關的,在討論範圍內沒理由不給
討論。
狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑,不然平常不看vt井水不犯河水不點進去
也不會管什麼543。
該定義的不是VT 有沒有acg點,是驚世優文吃屎文的acg點在哪,不然ban掉了vt結果換魯
夫會拌
咖哩嗎,只是換題材繼續洗而已好嗎==
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 02:30:00
大部分版友都懂了 所以這次提案的風向滿穩的==
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2021-11-14 02:30:00
讓我們黃鎮回陶片放逐法
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-11-14 02:31:00
我覺得應該是改成一人3篇 然後ip超過5個相同的緩水桶刑==
作者: a123444556 (嵐)   2021-11-14 02:31:00
那就給VT無ACG點啊 你不是說VT絕大部分行為都有ACG點
作者: Minesweeper (lleh)   2021-11-14 02:31:00
VT自帶ACG點,沒有不帶點的情境
作者: frankfipgd (琉璃)   2021-11-14 02:33:00
這次的趴踢很明顯有一個公敵…而且還無恥的跟著討論…
作者: ray10133 (AZA)   2021-11-14 02:34:00
vt本身形象就是點啊 難道你討論動漫主角的時候還要附圖才能證明他有點嗎…
作者: sumarai (Pawn)   2021-11-14 02:34:00
不會是威爾史密斯吧
作者: dalyadam (統一獅加油)   2021-11-14 02:34:00
公敵是那個5個字的id嗎
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 02:35:00
不無恥就不會變公敵了吧 人家搞不好被罵得很開心
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 02:36:00
vt的形象有點ok,純中之人事件沒點吧,像是熊頭在某網站留言?
作者: frankfipgd (琉璃)   2021-11-14 02:36:00
其實最怕的就是他被捅然後反告版主依照現有版規無理捅他影響他的自由言論…而且反串就是天知地知你知我知他也知…但只要無恥堅稱不是反串…板主就是倒楣…
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-11-14 02:36:00
不只一個吧 一些廢文id不知道哪來的臉跳出來討論XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 02:40:00
就是知道跳出來會有人氣他怎麼有臉才跳出來的吧在現實中就是殺人兇手跑去被害人靈堂嬉鬧那種感覺
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-11-14 02:41:00
這次搞到又有人去BM提案然後大家吵成一團不就他們的目的咩 混亂與爭執本身就是目的 先反串再笑為何有人傻傻上鉤 根本都是老套了 越多人跳下來認真回應他們就笑得肚子越痛
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 02:42:00
C大講的,就「網路上那麼認真幹嘛」這種意思
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-11-14 02:42:00
可是我看這次幾乎一面倒了 廢文仔真的把自己玩臭了 呵呵
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 02:43:00
你什麼時候產生了他們是現在才玩臭自己的錯覺?
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-11-14 02:44:00
網路上沒有不能認真啦 只是自己選對象認真就是了有些人根本也不是要跟你爭什麼論點 就只是要爭吵的那個過程.....
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2021-11-14 02:46:00
沒差 反正我已經學會無視VT文了
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 02:47:00
禁中之人=禁聲優、監督、作者.... 或者能說說差別在哪?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 02:49:00
差別在作者的名字會標出來?
作者: uligaga   2021-11-14 02:51:00
討厭廢文或討厭V都可以理解 幾個月前都已經證明是死胡同的討論方向 一定要一直鎮魂 是要學國父革命嗎
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 02:51:00
為何中之人不能比照實況主辦理
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-11-14 02:51:00
因為可以吃炸雞^^
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-11-14 02:52:00
不同的東西到底在比照三小辦理
作者: xdctjh (凍頂)   2021-11-14 02:53:00
隨便,要殺vt版規訂出來,規則寫好。以後馬首是瞻,不符合的必檢舉
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 03:01:00
笑死,不同的東西,那又要和聲優比照辦理?vt怎樣都跟實況主更近一點吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 03:02:00
最近的明明是初音== 有圖 有真人配音
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 03:03:00
初音本身有自主性思考再來討論
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 03:05:00
在同人展看的到實況主的本再來說接近
作者: Gjerry   2021-11-14 03:06:00
ACG 也是一個很久以前定義的詞,隨時代演進本來就可能逐步包含更多東西。如果 V 的魅力持續不減,搞不好以後就變成 ACGV 了。
作者: BwDragonfly   2021-11-14 03:06:00
VT就角色做實況主活動 火影忍者也是角色做忍者活動
作者: gwofeng (宮山洋行)   2021-11-14 03:07:00
同人展有什麼本是可以代表什麼嗎
作者: BwDragonfly   2021-11-14 03:07:00
如果想講VT是"真人實況主" 前提要是她官方有公布真人
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 03:09:00
代表在ACG的範圍內 不然可以找個反例看看
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 03:11:00
有沒有自主思考是重點嗎0.0 你的意思該不會是能思考要扣洽點那作者 聲優有沒有思考。
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 03:14:00
沒扣洽點啊,只說跟實況主更接近而已初音事務和原聲音提供者有九成以上無關聯性,私以為vt更接近實況主一點
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 03:16:00
你當影片勢死人喔影片勢沒有輸! 影片勢一直都在對自己不利的情況下戰鬥!
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2021-11-14 03:19:00
只有開台這件事跟實況主一樣吧 剩下的是一張2D的圖加上聲音跟初音還真的滿像的
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 03:19:00
沒有要全禁vt啊,跟acg事務相關自然ok,但像熊頭在某網留言要約這種,完全是中之人私德問題,個人認為應該禁掉而已這種純中之人新聞完全可以回專板討論吧
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 03:22:00
那聲優結婚怎麼沒被禁?? 三次元人物+三次元事件
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 03:23:00
好,一起禁,回專板討論s大你如果要連署我一定支持
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 03:26:00
我是全部通過派的 而且禁三次元人物的板務早就被推翻過了
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 03:31:00
欸不是 好好吃捏那個是創作文 創作文本身就自帶西洽點了
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2021-11-14 03:38:00
之前最好笑的就是雙標 嘴上說不是acg 卻用黑acg角色不會怎樣的條款洗文
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 03:40:00
你反過來思考 很多洗文的是想要被關注 所以不會拿沒人氣的東西洗文 一堆創作文0推0回應的
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2021-11-14 03:45:00
創作文就想到當初那個性轉哈利波特文 一大堆真的是看到煩 很好奇大家怎麼都這麼喜歡這東西但是因為我沒看過哈利波特所以根本看不懂就覺得很煩
作者: frankfipgd (琉璃)   2021-11-14 03:56:00
我就是討厭那個哈利波特二創…但我也不會無聊到刻意反串招黑或洗文黑他們…都直接無視
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2021-11-14 03:56:00
會因為這樣覺得很煩就學著無視或是用功能過濾
作者: gp99000 (gp99000)   2021-11-14 06:31:00
4-11禁諧音後,魯夫拌咖哩風就跑出來了,這麼無聊都要玩也讓我始料未及

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com