人人生而平等
給不同出生不同外貌打上分數 與平等的用意背道而馳
舉例
憑什麼100KG黑人女性拿8分
憑什麼50KG黃 白人女性拿5分
給人打分數 就原則上來說就是反公平的表現
到底是在討好會吵的孩子有糖吃
還是奉行公平
動點腦袋好好想想..
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2022-05-14 20:25:00這種公平 就是假公平 假平等啊對人的生命 賦予一個個標籤 還幫你的標籤評分
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2022-05-14 20:28:00SJW已經不演了 那群詐騙集團要的本來就不是平等
作者:
LonyIce (小龍)
2022-05-14 20:31:00他們要的不是平權,是特權福利
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-05-14 20:32:00人生而平等 但有些人比其他人更加平等 動物農莊早就說過了
作者:
trywish (一一二)
2022-05-14 20:34:00因為他們替人類做上標籤,他們認為比較差的需要加分。最會歧視人的,常常就這些喊歧視的。所以有些話對普通人來說根本沒怎樣,但(平權)歧視主義者,會認為這就是歧視。
作者:
trywish (一一二)
2022-05-14 20:35:00人本來就有好惡啦,不用靠這些分數來決定。
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2022-05-14 20:40:00共產黨。。。 但我們也有原住民加分啊 只是沒暴雪那麼走火入魔 把每個人用標籤做評分
作者:
trywish (一一二)
2022-05-14 20:43:00替原住民加分也不算歧視,當時他們資源沒那麼好,其實城鄉差距也可以拿來加分。不過這是以前,現在網路上怎樣的資訊都有,加分必要性其實很低了。如果真的繼續下去,會
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2022-05-14 20:44:00不能打分數,這樣就不自由啦
作者:
trywish (一一二)
2022-05-14 20:44:00變成歧視原住民的血統。當然對原住民來說,這是既得利益,只要沒赤裸的歧視,會反對的很少。
鬼扯人哪有生而平等...你好手好腳,有人缺手缺腳還有缺德的,有平等嗎