羅剎女。即小說『西遊記』中的鐵扇公主
在此之前 我從未為西遊記中這段劇情有任何多餘的了解
但作者原創了這齣改編舞台劇 在分鏡、作畫的搭配下 劇情真的是非常精采
讓人看到了另一面的鐵扇公主
https://i.imgur.com/JoyzqDQ.jpg https://i.imgur.com/7z8NhPO.jpg
第82話 導演花子故意在上台的前一刻 向夜凪景坦白與她父親的往日情
想藉此點燃夜凪景心中的怒火 讓她吞噬自己 變成花子心中的羅剎女
(這幕有種進擊的巨人121話 艾連VS爸爸的感覺)
https://imgur.com/I7mgUKV.jpg
從宇佐崎老師的筆觸下 讀者不但能感受那股憤怒
更能感受到羅剎女夜凪景的冷冽與火焰山的強烈對比
「氣死我了氣死我了」「啊,我的怒火該如何宣洩」
舞台劇台詞與人物心境不謀而合 劇情編排真的非常厲害
搭配上舞台上的造景 讓人彷彿能感受到夜凪景令人不寒而慄的氣場
這眼睛你不說我以為是鏈鋸人的真紀真https://imgur.com/26H63eR
中場時 猶如誤用芭蕉扇的悟空 面對試圖對夜凪的情緒火上澆油的花子
夜凪:「我憤不憤怒?你要不要試一試?」
https://imgur.com/o8rImkV
明明是高中生女主角 卻有這種壓迫感和魔王感?
劇中 主角為了掌握角色而挖掘出少女夜凪景、
那個恨著父親的自己問了句「為什麼要忍耐?」
https://i.imgur.com/K9KBf4Y.jpg
作者用此手法讓景的情感立體化 透過與自己的對話 讓讀者了解角色的內心與情感
而過去的少女夜凪景就如同惡魔般
不斷的邀請自己向深淵而去、向黑暗面靠攏 這也讓她產生懷疑
此時 身為演員的她 面對這股無法壓抑的怒火
究竟是要終于對作品的詮釋還是直白面對自己的情感?她分不清
於是困在虛實之間 分不出真偽
終場前 此時站在舞台上的 是羅剎女?還是夜凪景?
於是她放棄了、不找了 化作乘載"演員"二字的皮囊
沒有情感 沒有靈魂的揮下劇本上為她準備好的動作
轉念間,王賀美用劇本上沒寫的動作拯救了景 握住拿著芭蕉扇的手
回過頭,少女告訴了台上的自己:
「妳是演員,妳已不再是那時的我,也不是她筆下的羅剎女」
「妳不再是一個人,憤怒也好悲傷也罷,都是過去的事了。」
「現在,可以演了嗎」語畢,夜凪景將芭蕉扇揮向花子 完成了劇本
搧滅了火焰山的火,也讓景的心中一片明朗,
了解到「正是因受過去的悲傷與憤怒所困,現在的我,是如此充實」
王賀美的舉動 讓景免於深陷角色與憤怒的輪迴中無法自拔
這段如同電影全面啟動中 進入太多層夢境以至於醒不過來
甲組輸掉了競技 卻拯救了一個人 再次讚嘆作者的編排
為了演繹甲組 花了將近20話 本來還在擔心乙組如果用太多話去表現
會不會顯得冗長 太少又無法展現讀者投票人氣no1的千世子的魅力
沒想到作者僅僅花了5話 不但做到了 更向讀者展示導演黑山的實力
也把乙組能贏的理由完美交代 因為真正看清羅剎女的人 是黑山
站在上帝視角、能看到角色心境與經歷的我們
理所當然的會覺得甲組更加戲劇化、引人入勝 但漫畫中的觀眾並非如此
若真由甲組贏得比賽 不免讓人覺得景似乎要大開主角威能了
但作者改變了舞台劇中的幾個情節、表現方式
透過黑山的剖析 讓讀者知道看到由千世子飾演、風采萬千的羅剎女
羅剎女是由創作者用自身情感與經驗下去創作的舞台劇
然而,當局者迷 創作者山野上花子卻反倒看不清羅剎女的本質
而甲組在劇終前,王賀美那原本該是舞台事故的動作
在導演黑山的順水推舟之下,讓千世子與阿良也以同樣的動作來收場
不但堵住觀眾的質疑、替王賀美解圍,免於落了個"不配合演出"的名聲
且讓千世子用同樣的條件贏得比賽,而這也是千世子想要的:贏過夜凪景
【羅剎女並不是一個關於憤怒的故事 而是該不願承認自己內心情感的女人
在孫悟空的幫助下重獲新生的,救贖的故事】
這段對白 為這齣扣人心弦的故事下了最好的見解
得到救贖的,不只是羅剎女
夜凪景與山野上花子也同時得到了救贖
作者在劇本安排上非常厲害的讓兩組用了一模一樣的台詞
來展現甲乙兩組演員心境上的不同 透過上帝視角讓讀者展示
舞台劇裡的台詞與情節 不但再再的刺痛著夜凪景的心 騷動著她的情感
也讓讀者的情緒隨之波動 看漫畫的同時 各位彷彿也看了場舞台劇
更厲害的是作者藉由角色的經歷 把抽象的"情感"立體化
讓讀者清楚的知道此時書中角色的感受 而非流於平面的文字
看了此部作品後 我漸漸能理解為何時有耳聞演員會因揣摩角色而無法自拔
羅剎女篇真的非常精采
戲裡戲外的情感重疊 過去與未來在虛實交錯
可惜我們恐怕再也無法看到夜凪景的大河劇、與黑山的電影了
Act-age 不看後悔 看了更後悔 但更多的是再也見不到景x千世子的難受
也許另一個世界線2022年 act-age已經宣布動畫化了吧