Re: [情報] FF39爭議Coser對事件發表聲明
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566) 2022-07-21 15:35:14
※ 引述《hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)》之銘言：
: https://i.imgur.com/kmgKeUK.jpg
: https://i.imgur.com/rFmlRWw.jpg
欸不是
我概念中的女性穿得比較少是這樣
你表現出來的女性穿得比較少是這樣
穿得比較少不是要你穿SM服裝、性暗示服裝上街耶
這樣其實就是女權最痛恨的自我物化 還敢大言不慚學女權講平等、性別歧視
就是有這種偷換概念的人 女權才會被弄得越來越臭吧
: https://i.imgur.com/kmgKeUK.jpg
: https://i.imgur.com/rFmlRWw.jpg
欸不是
我概念中的女性穿得比較少是這樣
你表現出來的女性穿得比較少是這樣
穿得比較少不是要你穿SM服裝、性暗示服裝上街耶
這樣其實就是女權最痛恨的自我物化 還敢大言不慚學女權講平等、性別歧視
就是有這種偷換概念的人 女權才會被弄得越來越臭吧
作者: bearKQG (小雄) 2022-07-21 15:36:00
這已經不是Cosplay了
作者: flower0613 (是誰) 2022-07-21 15:36:00
根本安柏…
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2022-07-21 15:36:00
這暗示了性！？ 可能我真的不懂性暗示的定義吧
作者: kkk520 (有機) 2022-07-21 15:38:00
不覺得有性暗示，尊重女性穿衣自主權很難？
作者: kinn 2022-07-21 15:39:00
先定義性暗示服裝是啥我們再來討論
作者: Shin722 (Shin) 2022-07-21 15:39:00
妳隨意穿少少沒人介意拉 硬要沾人氣動畫角來就噁心了
作者: flower0613 (是誰) 2022-07-21 15:40:00
覺得穿這樣沒問題 那同志遊行穿屌套也沒問題囉
作者: max83111 (攻擊態度) 2022-07-21 15:41:00
屌襪不是政治正確嗎 你有意見就是歧視
作者: SeedDgas (雷姆是誰?) 2022-07-21 15:42:00
你這樣就是不懂女權啊
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2022-07-21 15:43:00
沙文主義還要定義女性穿什麼才是合理合法?
作者: SeedDgas (雷姆是誰?) 2022-07-21 15:43:00
女權遇到不利的起手式是「女權有很多流派」
作者: magic404011 (我不會用PTT) 2022-07-21 15:43:00
你怎麼不去抗議同志遊行
作者: hahn (沉澱的東西沖不走) 2022-07-21 15:43:00
我這圈外人看了就覺得根本賣肉不是cos 而且還是一個小孩角色 不要臉
作者: vzdzvd45600 2022-07-21 15:46:00
我看同人本蹭原作人氣還敢賣錢也很不要臉啊 是不是也該禁一禁?
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-07-21 15:47:00
唉 同人本本來就該禁 糟蹋原作角色
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2022-07-21 15:48:00
解放乳頭日/無褲日的另外半身還是穿的很正常的(?
作者: Shin722 (Shin) 2022-07-21 15:49:00
所以有的作品會禁成人創作阿 怕被弄臭
作者: naideath (棄å難安) 2022-07-21 15:51:00
有些是什麼IP紅就畫什麼IP 在同人場掙錢 有的也沒多有愛
作者: safy (Ty) 2022-07-21 15:51:00
前面討論還有人直接擺攤直接賣你盜圖抱枕的wwww
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2022-07-21 15:53:00
笑死
作者: windr (天河銀明) 2022-07-21 15:58:00
只是大部分作品而言，有人蹭=有熱度，所以不太禁但還是有人禁止二創的
作者: a235477919 (牛逼張學友) 2022-07-21 16:08:00
賣肉跟cosplay從來就不互斥
作者: lovez04wj06 (車前草) 2022-07-21 16:08:00
在動漫展演發表成人展內容在成人展什麼都不敢露時代變了大人
作者: xbearboy 2022-07-21 16:13:00
先把妨害風化那條修掉在來說穿著自由，然後男女平權為何只有女性？以後男女都能全裸上街你說好不好有女權人士說性騷擾是主觀認定問題，為何性暗示就要明確定義了？
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2022-07-21 16:17:00
不管男女公開場合全裸都是妨害風化阿
作者: windr (天河銀明) 2022-07-21 16:26:00
說到妨害風化，有點好奇實務上要到什麼程度，算妨害風化?全裸當然不行，但性感露出要到什麼程度?3點遮住就能規避?
作者: f78507851 (小羊) 2022-07-21 16:30:00
我一直很好奇 你們想討論到什麼地步才能停止 上面不作為 你們是能怎辦一直討論 根本是讓這女的都爽爽 她就是要有名呀
作者: graveisgood (笑話) 2022-07-21 16:33:00
終於衍生到要討論各種定義了嗎…
作者: e1472584 (冰淇淋武士) 2022-07-21 16:36:00
現在是要定義人家穿什麼才能說話惹嗎
作者: sunstrider (逐日者) 2022-07-21 16:50:00
巴哈姆特首頁cosplay那區很多這種戴假髮 穿很少 賣寫真的
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2022-07-21 16:55:00
穿的人高興就好了 關你屁事
作者: pc0805 (母豬教聖74) 2022-07-21 17:09:00
反過來想為什麼全裸妨礙風化，如果是要符合多數人的認知的話，甲甲是不是也要不合法？
作者: farseer7 (FS) 2022-07-21 17:11:00
滿腦子sm 才會把這個看成sm 吧…
