※ 引述《iampig951753 (李白)》之銘言：
: 其實他說的完全沒錯
: 公正硬幣來說
: 是有可能出現十次正或是十次反的
: 機率差不多千分之一
: 機率這種東西樣本越大
: 越接近原本估算的百分比
: 所以才會有所謂的信賴區間
: 你做一千次去計算實際機率
: 可能不會是千分之一
: 但是丟一億次
: 實際機率肯定會非常非常貼近千分之一
: 只要假設機率是對的
: 意思就是說 當你實驗的次數越多
: 機率只會往準確的時候部分修正
: 因為事件總會發生
沒這回事
: 不可能永遠都沒發生
有這種可能
: 所以樣本每增加一個
: 碰到事件的可能也會增加
每個機率都一樣。
: 夜路走多了會碰到鬼這句話
: 就是在講述機率的真理
: 機率不是靠賽 是科學
: 不要以為1%就只是1%
: 當你打算做一萬次
: 對你來說發生一次的可能性早就不是1%了
至少一次發生機率是 1-(99%的一萬次方）
: 之前我就有提過了 獨立事件的誤區
: 就是忘記把機率加起來算
: 如果有個實驗只有1%會死
: 你做300次還活著就給你一億
: 跟另一個實驗50%會死但是做一次沒死就給一億
: 你選哪一個？
: 獨立機率的謬論支持者的邏輯來說
: 他應該選1%的
: 因為1%小於50% 每次都是獨立的 懂？
: 這次1%下次當然也是1%
: 那鬼才選死亡率大50倍的
: 笑死 幼稚園白讀
？？？？？
身為高中數學老師、數學系、統研所。
真不知道你在講什麼。
你就算「已經」投擲公正的硬幣一兆次是正面。
那你「下一次」投到正面的機率還是1/2好嗎。
你只能用你已經發生完的事討論說，哇 好神我竟然讓 （0.5）^一兆 機率 發生了。
還沒發生的事情，只要硬幣公正，「每一次」機率都不會變。

論義務教育的重要性

他完全不懂條件機率在那邊黑白亂講

人家的機率論是宗教書籍

不管啦，你不懂機率

怎麼會是1/2 難道沒有 錢幣立起來了 的可能性嗎

每秒幾十萬上下

這個或然輪…

不是字就是公，沒有在中間的！

讓我來試試

我一秒鐘幾十萬上下 跟你們吃雜碎麵？

理論上，猴子打出莎士比亞的機率幾乎是0，但是只要有這個機率的倒數的好幾倍的猴子，就能讓其中之一隻打出來的機率接近1。所以才有總會發生這個說法，但是絕對不是原po以為的那隻猴子就是了。現在他就是認為期望值會讓每隻猴子打出莎士比亞

幾乎是0 代表 不是0 就是 有機率

中間的或然率就是0！

就算是0也是有機會好嗎