※ 引述《sonans ()》之銘言：
: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: : 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?
: 有次我聽台大辦的一個演講，
: 教授嚴宏洋提到美國一個名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被問：
: 「核融合要多久才能實現？」
: 教授回說：「Maybe forever.」
: 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。
: （雖然我有google了幾個關鍵字都找不到這方面的資訊。）
: 連研究核融合的都認為「可能永遠辦不到」，這樣還不難？
https://news.mit.edu/2002/lidsky
這裡指的應該是MIT的Lawrence M. Lidsky
他在1983年的時候寫了一篇文章"The Trouble With Fusion",
討論了核融合發電的在"商業市場"上的難以形性;
(https://tinyurl.com/3337tfv9 當時的新聞剪報)
這文章發表後的隔年,
當時美國國會就砍了用在核融合發電上的資金。
Lawrence M. Lidsky當時是MIT電漿融合中心(Plasma Fusion Center)的助理所長,
而在他發表後這篇文章後確實是從該中心辭職了,
但是依然留在MIT服務到了2001年。
不過他之後也是發展進抗熔解分裂反應爐的擁護者,
這個情況他從電漿融合中心辭職也是符合個人志向就是,
畢竟自己也都不認為核融合發電有商業前景了。

美國搶研究經費搶超緊，在那位子喊那種話會讓他們中心一堆研究直接斷炊，等於直接變整個中心仇人，這想繼續待也待不下去啦

OMG！應該就是這人！感謝！我當年找了好久沒找到，原來是因為那麼久之前的事，嚴教授提到這件事時讓我以為是不久前的事而已，不過我google了一下沒看到他有講maybe forever.忘了推，補一下，另外他的Wiki說他被是「趕出去」的。

在那個位置講這種話一定會被辭職的

CD時間到了，再推一下:)看了那1983年的簡報，有人說20年後就會實現，現在過了40年

我猜"maybe forever"說不定是在Seminar之類的場合講的, 有與會的人就會有聽到; 但那個年代畢竟沒有像今日有各式各樣方便的影音紀錄裝置, 沒有辦法及時拍/錄下來上傳youtube

推考古

看來他有生之年確實核融合難商轉

慘 他還不是普通人的立場

如果當時被錄下來放上yt燒, 那真的就要滅系了..

是說核融合484永動機，也沒核廢料

人造的不是永動機太陽也只是人類滅絕也不見得看得到壽命終點