Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
作者: arnold3 (no) 2022-08-17 09:38:14
核融合做是做得出來 但是問題是做出來會射一堆中子 導致說會打壞
容器 變成說你找不到適合的材料當牆壁 簡單講就像你做一個很熱的東西
結果做出來溫度很高你裝不了 啥東西都會融化掉 現在就變成說找不到材料
就直接用磁力約束 但是核融合產出就要超過磁力才行
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的
: 電影中
: but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技,
: 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理
: 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂
: 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?
容器 變成說你找不到適合的材料當牆壁 簡單講就像你做一個很熱的東西
結果做出來溫度很高你裝不了 啥東西都會融化掉 現在就變成說找不到材料
就直接用磁力約束 但是核融合產出就要超過磁力才行
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的
: 電影中
: but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技,
: 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理
: 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂
: 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?
作者: Todou5566 (五六) 2022-08-17 09:42:00
中子不帶電要怎樣用磁力約束?
作者: skycat2216 (skycat2216) 2022-08-17 10:05:00
所以有人在想把要裝的東西換材料，至少沒有中子
作者: henryyeh5566 (費雯大濕) 2022-08-17 10:20:00
小粉紅又在胡說八道了
作者: nonetp6 (none) 2022-08-17 13:00:00
拘束電漿 這樣就不用容器
