要素很多都是積年累月出來的問題了
我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯
1.人
小孩就只有這麼多,籃球、棒球、足球擺在一起
籃球現在職業+半職業聯盟有3個,PLG賣票可以賣到滿場
棒球有中華職棒現役球員加一加也有上百人,冠軍賽可以滿場賣光
台灣企業甲級足球聯賽版友誰花錢去看過?不如說有多少人知道這聯賽
那如果今天我是一個很有運動天賦的小孩,或是小孩很有運動天賦的家長
會不會考慮在台灣選足球當未來志向?高機率否定吧
2.外國大賽轉播時間
足球主要的大型賽事地區歐洲和拉美
有追過英超、德甲、歐冠的都知道你每一場都是熬夜看比賽
但是NBA就不一樣了
季後賽期間大概是台灣凌晨3:30~早上9:00左右開打
冠軍賽幾乎都是台灣時間早上8~10點,電視也會轉播
所以對東亞區球迷來說追比賽壓力相對小很多,要推廣也容易
棒球MLB看球隊也不少場次是台灣時間早上有轉播的
更不要講日本跟台灣時區只差一小時,只要你不是夜班星人幾乎都有辦法看
所以棒球、籃球在台灣推廣難度是相對低很多的
3.學校
對體育老師來說肯定是籃球>足球>>>棒球
首先籃球需求場地小,一個足球場的空間可以放至少3個籃球場
3個籃球場弄成6個半場加上輪流換隊休息等等,學校一次至少可以放2班
足球場一群人追著一顆球兩邊11+11也才22個人
而且場地一大球踢界外學生連追都懶了
然後棒球最直接的問題就是接球要練,砸到人非常危險
我前公司有個上司的小學女兒就是在學校體育課壘球砸到頭,腦溢血當天就走了
學生愛不愛丟球一回事,如果我是體育老師,可以少碰棒壘球絕對少碰