Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
作者: ffff5566 (kerker) 2022-08-19 01:45:05
※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言：
: 加註警示前要諮詢第三方公正機構
: 而且加註警示還有時間限制
: 加註也只是警示數位業者…
: 本身沒有刪文強制力
: 每一條都有歐盟參考來源
: 不知道前篇PO蘿莉圖的到底想測試什麼耶？
: 你有違反刑事民事法條嗎？？？？
:
: 加註警示前要諮詢第三方公正機構
: 而且加註警示還有時間限制
: 加註也只是警示數位業者…
: 本身沒有刪文強制力
: 每一條都有歐盟參考來源
: 不知道前篇PO蘿莉圖的到底想測試什麼耶？
: 你有違反刑事民事法條嗎？？？？
:
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-08-19 01:45:00
不造謠、不傳謠、不信謠
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2022-08-19 01:46:00
鬼島特別版 就跟遊戲一樣
作者: beck600325 (E8) 2022-08-19 01:46:00
哭啊
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-08-19 01:46:00
遊戲都有台灣特別版了 法律也來一下
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2022-08-19 01:47:00
超前部屬，說不定歐盟之後也會改得跟台灣版本一樣
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 01:47:00
親，何來造謠之說，有第三方公正安全機構
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-08-19 01:47:00
“賦予使用者認定標定假消息的權利”這就是bug所在
作者: nolimitpqq (voidblaze) 2022-08-19 01:47:00
會護航惡法的 只有惡人
作者: cerberus4523 (Cyril) 2022-08-19 01:48:00
我覺得歐盟這弄的不錯啊 不過我也覺得這個草案出發點是好的兩者不衝突 至於說我護航我就笑笑啦 你分享的資訊我是推
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-08-19 01:48:00
歐盟那套根本玩不贏中共
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-08-19 01:48:00
台灣草案裡面有寫明舉報者制度呵呵
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-08-19 01:48:00
中國...不對 西台式自由啊
作者: aiiueo (aiiueo) 2022-08-19 01:49:00
親，何來惡法之說，您這言論太粗暴了，這不是文明人該有的態度。咱們ZF可沒封了您救濟渠道，歡迎您洽尋合法的渠道向上級領導機構申訴。
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:49:00
確實中共有滲透進一些外國論壇了 真的把人洗成造謠
作者: tkc7 (至情至性) 2022-08-19 01:50:00
疫苗技術也是學國外哈哈
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:50:00
但是我不認為有問題 因為是平台自己刪不是被政府逼著刪
作者: Horse129 (馬) 2022-08-19 01:50:00
鬼島有鬼島的玩法
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:51:00
所以重點應該是每半年報告
作者: Freedom35 2022-08-19 01:52:00
鬼島?煎茶院?你是不是想造謠
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2022-08-19 01:53:00
真的有夠智障
作者: knight714 (漆黑的追擊者) 2022-08-19 01:54:00
親 你是不是想造謠
作者: suki2022 (肆恩恩) 2022-08-19 01:56:00
Taiwan can ban U
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++) 2022-08-19 01:57:00
https://i.imgur.com/Emh823b.jpg歐盟其實只有寫自律跟共管 專責機關又是一個富有台灣特色的立法
作者: belion (滅) 2022-08-19 01:58:00
可信賴 xddd
作者: meatmm 2022-08-19 02:01:00
看專家會議那群不敢露面的專家就知公正第三方大概是什麼咖
作者: evilaffair (外遇對象) 2022-08-19 02:02:00
政府的謠言即是真理
作者: gox1117 (月影秋楓) 2022-08-19 02:04:00
500
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-08-19 02:06:00
對 還有一個問題就是這幫蟑螂的專家跟國防布一個樣
作者: s21mo9025 (美波美波得第一) 2022-08-19 02:07:00
世界怎麼跟得上臺灣
作者: zanns (苞可摸 GO) 2022-08-19 02:07:00
台灣領先歐盟 然後 中共又領先中國台灣 沒有問題吧?
作者: hotbread (BRead) 2022-08-19 02:08:00
認真啥 那些提歐盟的估計都沒看過
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2022-08-19 02:10:00
不是阿，黨只說參考，又沒說是照抄
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2022-08-19 02:11:00
媽的 有夠悲哀的 可悲鬼島生出這種法律草案
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-08-19 02:14:00
西台的民主也是參考歐洲的民主啊
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++) 2022-08-19 02:15:00
依過往經驗直接照抄通常沒事 本國學者專家搞出富有台灣特色的立法往往會出事
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2022-08-19 02:16:00
也只有造謠的會出事，沒錯吧~
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-08-19 02:19:00
那就看有沒有賤人仇人樂子人沒事說你造謠要鍘你囉
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++) 2022-08-19 02:23:00
所以重點就在如何認定了 大法官對言論自由往美國體系走建構事前事後高低價值定其不同審查密度的體系 只差沒寫明說我們抄美國 結果就是這套抄起來方便又好用
作者: zzchen (Zz) 2022-08-19 02:36:00
現在終於認知到公正第三方就是個笑話 所以當初那個轉蛋法那些講靠第三方認證的真的不知道在供三小
作者: Simon951434 (鮭魚喝飽了 ^0^) 2022-08-19 02:39:00
請問文章連結內有歐盟數位服務法的法條檔案嗎？或是有人能提供連結，十分感恩
作者: a80568911 (DEADPOOL) 2022-08-19 02:40:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2022-08-19 03:02:00
城牆蓋起來～
作者: aa1477888 (Mika) 2022-08-19 03:03:00
簡單講 歐盟以社會自理自律為原則但到了台灣變成政府要設專責機關 差太多了吧！
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2022-08-19 03:03:00
到時候可能會跟巨人一樣出現牆壁教，宣揚牆壁的美好
作者: icestormz 2022-08-19 03:04:00
56樓沒錯的話應該是這個 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0269_EN.html
作者: runacat (貓尾巴) 2022-08-19 03:45:00
護航還不認哦？太孬了吧？我看了也是笑笑
作者: coaxa (cocacolaaa) 2022-08-19 04:30:00
世界怎麼跟得上台灣？！
作者: VSirin (V. Sirin) 2022-08-19 05:19:00
歐盟算什麼 當然是參考隔壁的先進國家
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2022-08-19 05:35:00
歐盟主要是要平台從使用者數據篩出哪些是專門帶風向的帳號然後用演算法調降觸擊率吧 然後要增加媒體判讀教育完全照歐盟法規走側翼第一波下去不過看看台灣改成什麼鬼樣子然後平台是要給使用者提供可以查證正确資訊的管道 讓使用者可以用這些工具來判斷看到的資訊是不是假小溪*假消息
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 06:29:00
支持數位中介法，ptt反對的事就是對的事
作者: Samurai (aa) 2022-08-19 06:33:00
中介法哪有什麼特別，就中共言論審查那套啊，故意瞎78扯歐盟也有，實際上根本兩回事
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2022-08-19 06:58:00
有個說支持的希望ptt倒呢wwwwwww
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 07:18:00
我們的法案非常常抄國外，但又是抄一半的那種把有利政府的抄起來、不利得砍掉就變成噁心至極的條款
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 07:21:00
看起來法案一定通過，呵，ptt反對的事就是對的事
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-19 07:23:00
故意搬歐盟當擋箭牌，實際上做法完全不同，之後再利用媒體跟XX洗風向
作者: urzakim (..) 2022-08-19 07:24:00
就吃定大部分人不會去查歐盟規定啊
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 07:27:00
支持法案
作者: h25949 (~) 2022-08-19 07:57:00
(本文違反數位中介法已被刪除)
作者: wcp59478 (真是邪門) 2022-08-19 08:04:00
(本文違反數位中介法已被刪除) <NCC>
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2022-08-19 08:16:00
與其說抄歐盟的改爛不如說是直接抄中共的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2022-08-19 08:43:00
世界怎麼跟的上台灣 除了中國
作者: Cibo (【-Cibo-】) 2022-08-19 09:19:00
台灣這片土地已經成為怪物的禁臠了
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 10:05:00
呵，看ptt崩潰xd
作者: nyanpasu (nyanpasu) 2022-08-19 12:09:00
你都知道會被關站 還在543那你可以離開了
繼續閱讀
[閒聊] JK去親戚的咖啡廳幫忙，算是常見的打工？Emerson158Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀OK8066889Re: [Vtub] 志倉千代丸 版權砲打錯人(道歉了)Iseria[閒聊] 契約之吻484有點危險labich[閒聊] 以後還可以笑 B 站嗎？Birthday5566[閒聊] 越來越覺得傑克斯修鋼彈很唬爛ex990000Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀Lb1916Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀qwer338859[討論] 有沒有倡導人類TNR的角色astrayzipRe: [閒聊] 夢見りあむarrenwu
