作者:
alinwang (kaeru)
2022-09-01 12:39:21https://reurl.cc/bEYZXE
Valve封鎖Steam惡質鑑賞家,因開發者踢爆詐騙者拿不到免費序號就報復性負評
鑑賞家也有詐騙亂象。
2022-09-01By 歪力
Steam 平台除了玩家評論之外,還有一個名為「鑑賞家」的區塊,這是該平台用以建立社
群推薦的功能,Steam 鑑賞家往往能夠在遊戲上市前先撰寫評論,然而,這項功能已漸漸
成為詐騙的漏洞。
《Brok the InvestiGator》是今年 8 月 27 日才推出的一款點擊冒險遊戲,雖然並未獲
得太多關注,不過至少玩過遊戲的玩家都投以好評,該故事描述一位鱷魚私家偵探,失去
妻子的他與兒子相依為命,不過近期他的身邊發生了一些怪事,而他也將獨自展開調查。
《Brok the InvestiGator》遊戲主要有常見的解謎與橫向捲軸的戰鬥,雖然玩法常見,
但美術設計與動作表現都相當不錯,然而開發團隊 COWCAT 卻意外發現自己的遊戲遭到大
量 Steam 鑑賞家投以不推薦。
根據 COWCAT 觀察指出,這些鑑賞家皆評論推薦超過上百款遊戲,僅僅針對《Brok the
InvestiGator》給予不推薦,而 COWCAT 進一步指出,在遊戲發售前他們收到大量
Steam 鑑賞家要求獲得免費的評測序號,不過因懷疑這些序號會被轉到 G2A 交易平台轉
售。
COWCAT 為了不讓自家遊戲的序號讓詐騙者轉售,因此他們選擇給予序章試玩版序號,此
舉反而激怒了這些鑑賞家。COWCAT 表示,這些鑑賞家在投以不推薦負評時,甚至都沒有
啟用過試玩版序號,詐騙行徑相當明顯。
同時,根據海外 reddit 玩家 darklinkpower 個人觀察,這種報復性評論的鑑賞家很可
能都來自同一位鑑賞家所策動,並發現留下負評的 9 位鑑賞家有可疑的相似之處,包含
一人多帳號發布內容,所有評論都在一天之內建立,所有鑑賞家的追隨人數大致相同,且
只有 1~2 個不推薦遊戲,恰好都包含《Brok the InvestiGator》。
作者:
bamama56 (bamama)
2022-09-01 12:40:00想到有網美網紅去餐廳凹不到好處就揚言要給負評
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2022-09-01 12:41:00勒索負評可以想像 這個不只勒索 還開分身啦!
作者:
sumarai (Pawn)
2022-09-01 12:41:00絕非等閒之輩
作者:
gp3lucky (gp3lucky)
2022-09-01 12:42:00很多鑑賞家都靠這身份招搖撞騙,評價也不客觀
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2022-09-01 12:43:00這讓我聯想到數字板的某噁貓
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-09-01 12:43:001樓那不是南方公園好幾季前的劇情嗎
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-09-01 12:43:00對岸玩法更猛,直接在討論區洗風向揪團去負評
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-09-01 12:43:00以後遊戲都是做給influencer 玩的,讚讚
作者:
spfy (spfy)
2022-09-01 12:45:00太坑了吧
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2022-09-01 12:46:008000
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-09-01 12:48:00多重帳號~直接水桶
作者:
emptie ([ ])
2022-09-01 12:49:008000
作者:
gp3lucky (gp3lucky)
2022-09-01 12:49:00直接參考遊玩時數多的評論還比較可靠
作者: feijai 2022-09-01 12:50:00
好險我只能等大特賣買遊戲 嗚嗚嗚
啊就跟烏龍派出所的美食評論一模一樣,不給吃免錢就給你最低分負評
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-09-01 12:56:00我也沒在看鑑賞家心得,我還是習慣評論數夠多時參考
笑死 這不是跟什麼美食評論家還網紅想白嫖一樣嗎 這還更扯 可以拿序號去賣
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-09-01 12:59:00負評時數短很正常吧,人類就往奇怪的方向演化這年頭遊戲玩不下去感覺比玩得下去厲害了一種品味高人一等的感覺==
剛去steam鑑賞家的頁面,掃下來覺得過半評論都是垃圾
以前會看一個叫射爆的鑑賞家的推薦 可惜他後來不更了
作者:
P2 (P2)
2022-09-01 12:59:00這種事滿久了 幾個黑心德國社群就這樣
作者:
polo2k 2022-09-01 13:04:00大多只想看短快的介紹 那些農場yt就這樣崛起的
10小時我覺得足夠寫負評了啦,設定的遊戲時數大多不會超過20小時,10小時已經一半了鑑賞家的公關序號太好拿才會這樣,也沒有檢驗機制
鑑賞家的申請門檻是十則評論,且鑑賞家系統對每款遊戲有兩百字的字數上限,所以有在玩的通常是寫完Steam評論
後,將其中一部分摘要進鑑賞家,連結則指向自己在STEAM的評論。如果有篇評論的行文風格你很喜歡,他又有申請鑑賞家的話,這個系統可以幫助你快速找到他其他遊戲的評論。
鑑賞家除了大社群跟專門推薦oo類型(furry)以外的毫無價值
作者:
REDF (RED)
2022-09-01 13:50:00所以這遊戲好不好玩阿
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-09-01 13:50:00人就是種愛搞事的種族
作者:
twVent (三葉我老婆)
2022-09-01 15:41:00讓我想到B站上的R6 7.5小時銳評