恰上吵的東西
主要癥結點在「職業道德」
有的人認為只要遵守合約就是 職業道德
標準就是 合約=職業道德
所以立場偏史
有的人認為就算遵守合約
你也要做好口頭上答應/邏輯上成立的事項
這才叫職業道德
標準就是 合約<職業道德
所以立場偏館
有人論點是法律(即合約)
是最低的道德(職業道德)
也有人講 法律終究不完全等於合約
道德也不完全等於職業道德 不能類比
但判斷是否有職業道德只能主觀定義
圍繞著主觀的東西 在原地打轉
最後是誰也說服不了誰 永遠不會有結果
對ㄚ==
不遵守職業道德 那以後只能祈禱自己合約永遠不會有疏漏被對方設計
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2022-12-22 15:30:00
好欸 先定義好才能溝通啊
有人說 網路筆戰的目的不是要說服對方 而是氣死對方
因為會筆戰通常就是因為認知上是兩條平行線 只好氣死他
現在這年代也很少人護航是講優點了,挖反方疏漏跟黑歷史比較快
結論就是以朋友來看史沒道德 以商業來看館沒道德 終究吵不出個結果
拿合約當標準是因為一致啊,覺得要做更多才達到標準的,根本就說不出這標準哪來的,好像代言健身房跟滷肉飯一樣滿街都是,可以判斷做到這樣才叫有道德
有法律問題翻聖經就對了google 惡僕逼債的比喻
講這麼多,把館長換成自己看吞不吞得下去不就好了又不是上法院討錢,哪來的一堆法匠再哭
那史損失了嗎? 妨礙名譽告了嗎 還是他要去討剩下的140萬了都沒有在那邊法律契約合意三小
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2022-12-22 15:56:00這年頭連合約都是簽爽的,只能說找錯人
館長簽這約才聰明啊 你看這兄弟約多有情有義 有多少觀眾一起幫他情勒
明明就雙贏,不然誰會看一個肥仔哭哭只有特受傷的世界.jpg
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:00:00一堆館粉在那講館長人太好 合約被人銃康 被人家騙 真好笑館長是那種一塊錢都不願少賺的人 便當賣兩百他跟你算成本代工商品出包他要廠商 這種精明的商人會開兄弟約被人騙?
一個簽佛心約另一個不懂以為是爽約 結果出事互相亂噴以後兩邊都一朝被蛇咬十年怕草繩囉
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:02:00不如說這是他花五十萬炒熱度 看準史這胖子沒膽
ptt的館粉還真的蠻多的 不過連這裡都這麼多倒是蠻意外
這些討論沒有館粉史粉只有館黑史黑,看你想噴哪邊而已
作者: generic (generic) 2022-12-22 16:03:00
館粉挺好認的 講出來的都館長常在講的那些
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:04:00說館長人太好 不懂合約被史騙都是在講笑話啦
作者:
SINW (SIN)
2022-12-22 16:11:00史粉這麼多也蠻讓人意外的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-12-22 16:14:00
100人有100種道德觀,所以才會有統一的法律,法律多數決創造的所以要遵守,至於有的沒的道德觀年年都在改變,但是只要夠多人一樣就能變成法律。
所以館長沒損失,史沒損失,然後館長莫名其妙開噴這樣?
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:19:00就館長炒流量阿 八成是覺得花了50萬沒什麼效用拿出來酸史丹利本身也有流量 嘴史丹利一定能炒作一些流量
作者:
afking (掛網中)
2022-12-22 17:00:00確實,談職業道德又說這是朋友約很怪說到底要談職業道德就不該這樣簽約了整起事真的虧爛大概只有特
作者:
diamondd (diamondd)
2022-12-22 18:42:00想必史粉工作遇到合約上沒寫的事也是直接打槍長官八
作者:
dddc (直流電)
2022-12-22 19:37:00加入TPA合約上有叫他打贏上路嗎 他還不是多做打贏了
作者: RONC (RONC) 2022-12-22 19:59:00
聽君一席話,如聽一席話