※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言：
: 　
: 　
: 以我粗淺的認知
: 政治正確主要的議題大概幾個
: 有色族群、甲甲、少數民族、女權、胖子
: 　
: 巨人根本完美呈現這些要點吧？
: 1.女生能力不輸男生 米卡莎戰力104最強
: 戰鎚也是由家族的女性繼承
: 而希斯特莉雅也當了女王
: 　
: 2.艾爾迪亞人是少數民族 最終反抗歧視它們的人
: 　
: 3.碼雷有一個厲害的船匠是黑人
: 　
: 4.希斯特莉亞跟尤米爾的同性之戀
: 　
: 5.性別的模糊化 像是阿爾敏扮成女王
: 或是一些中性的角色 那個吉克的追隨者
: 　
: 　
: 進擊的巨人是怎麼做到又政治正確、又好看的
: 創哥有什麼關鍵嗎？
: 　
: 或是當初有沒有人覺得
: 這些安排太過度政治正確了？
: 　
我覺得嘛，其實在作品裡面置入思想跟置入性行銷滿像的。好的置入性行銷有什麼特點，這
個可以看看天氣之子裡面出現的麥當勞。
第一個特點就是自然，麥當勞出現在天氣之子這部電影再自然不過了，畢竟是講述男主帆高
到東京的故事，他身上沒什麼錢的話，速食店算是個合理的選擇，不會讓你感覺到出現麥當
勞很突兀。
再來就是不會喧賓奪主，重點還是放在陽菜對帆高的雪中送炭，讓他感受到冷漠都市中的一
絲溫情。然後麥當勞在這時候順便給你個大麥克盒子的特寫，你不會覺得大麥克就是這段劇
情的主角，但也足夠讓你對麥當勞有點印象。「啊，天氣之子男女主角相識就是在麥當勞啊
，然後男主吃的是大麥克」。
好的置入性行銷是這樣，爛的例子…像什麼滴雞精跟塑身衣的就是。就想想如果今天天氣之
子改叫麥當勞天氣之子，你的感覺是啥。
講了這麼多跟政確有關嗎？有的。放入理念進作品其實也跟置入性行銷很像，要放得好就是
兩大原則「自然、不要喧賓奪主」
自然就是不要讓人感覺太過刻意，不要一臉我就是要來教育你的樣子，試著把想講的東西融
入劇情、設定裡。像綠色奇蹟講種族歧視，就把年代設定在種族隔離的年代；宮老作品魔法
公主，想講環境生態就把劇情設定在室町時代，人類自然價值觀開始變化的年代。
然後不要喧賓奪主，作品的樂趣、精彩度永遠擺在想加入的任何理念前面。就像餐廳最重要
的還是菜好不好吃，至於用的是不是有機食材，那從來不是食客關注的重點，如果你為了加
入某些有機食材讓食物難吃，那就失去意義了。
作品也是一樣，你加入政確不應該讓大家覺得好像主角是政確，劇情只是附帶的。劇情才是
主角，任何理念都是附帶的。

浩劫餘生的fedex:

變形金剛的舒化奶

舒化奶超下限,賣靠北就只差沒在整部電影右上角標贊助商了

政確本身不會是作品的加分或扣分點 原原PO問那種問題就是被反向洗腦洗到爛掉 政確過敏 根本色違SJW人終究活成最討厭的樣子

拯救世界的海倫仙度絲呢

原本那篇故意來戳的吧,看那麼久日本作品會不知道?

變形金剛4超扯

進化特區的海倫仙杜斯他是直接把電影變成洗髮精業配

但是，SJW(實際上不在乎社會與正義的一群)搞出來的那些political correctness(政確)，其中並沒有理念、理想存在，或著是懶得寫新劇本，主角換個膚色搏眼球，或著是懶得想好劇情，各種PC元素亂扔進去…

無法自然的置入，乾脆就擺明要惡搞，也是個方法

進一步說，政確當然會是扣分點，因為那是不正確的強行正確。例：Black lives matter 這句話其實沒問題，但是否定All lives matter，無視被BLMer射殺的8歲黑人小女孩，Fiery but mostly peaceful 的BLM，那就真的很政確很噁爛。

很多人都沒搞清楚「寓教於樂」的主體是「樂」，看爽了自然有人會受教這些SJW真的把觀眾當學生，現在連學校老師都不一定有這麼不尊重人

SJW不是把觀眾當學生，是把觀眾當成肥羊和敵人。咦？好像也勉強可以說是把觀眾當學生，壞的意義上

政確怎可能對作品不扣分？硬塞不符合作品理念的內容影響可大了政確就像在民主社會多數要服從少數一樣荒謬市場走向是自然而為之不應該被刻意操控政確不是不能有 而是不能完全你說的算麗可莉絲 米卡風希和櫻 多少是被政確影響的設計可是一樣賣爆鋼彈系列一直都有有色人種擔當主角也沒聽人怨過好的政確應該要看角色定位和主流設計去適當融入 劇本毅然

我覺得變形金剛最好的置入就是炸了一條香港的老街 直接強制都更

32樓你沒發現你的關鍵詞是硬塞嗎？

JK羅琳政治正確嗎？不 。人人生而平等，每個人的生命都很重要，亦即”All lives matter”，政確嗎？完全不政確。白皮膚的白雪公主政確嗎？不政確。所以，在作品中要放入政確元素….

進化特區應該是一個特殊案例吧