Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?

作者: aa1477888 (Mika)   2023-04-10 01:24:11
現在這些「專業」的影評人
共同點就是拿了兩個自認為的大道理
出來護航老馬票房賣爆的事實
第一個是「瑪利歐電影,根本不是電影」
聽到這個我真的是快笑死
人家堂堂正正的在電影院上檔
格式也照電影的方式來製作
然後影評人居然說它不是電影
而是「遊戲」、「遊樂園」之類的東西
總之它就不是電影
所以我只能給低分 爛片
第二個護航點是
「有些觀眾不喜歡無腦片、無深度劇情片」
廢話這個不用你影評人說我也知道
但今天會去看瑪利歐的客群、多數觀眾
本來就不會在意這些事情啊!
影評為什麼一定要站在「非目標客群」的角度
來評價瑪利歐電影呢?
今天影評人代表的是一個專業意見
應該得納入更多客觀因素而非個人愛好
甚至於預設立場來評斷電影
這簡直就像是在Candy Crush中
試圖尋找到跟黑暗靈魂一樣的遊戲體驗
影評人大概不知道
自己跟觀眾之間的隔閡 之所以會出現
在於他們一直沒有把自己當成正常的觀眾
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-04-10 01:25:00
我只想問 什麼時候忠於原作在這些人口中已經變成萬惡不赦
作者: AirPenguin (...)   2023-04-10 01:26:00
說真的唱反調也有市場沒錯啦 但貶低人就多餘了
作者: gaym19 (best689tw)   2023-04-10 01:27:00
難道我看七龍珠互毆還要看出甚麼大道理嗎
作者: AirPenguin (...)   2023-04-10 01:28:00
說說粉絲向兒童向沒劇情就算了 不是電影這種話都出來
作者: gaym19 (best689tw)   2023-04-10 01:28:00
沒有吧 爽就完事說說瑪莉歐劇情普通敘事張力不足可能還有共鳴直接嗆瑪莉歐不是電影就是笑死人這世界上第一部電影只是火車進站喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-10 01:30:00
老實講我覺得 超級瑪利歐這部的劇情 比近兩年的MCU
作者: gaym19 (best689tw)   2023-04-10 01:30:00
沒甚麼特別的 就只是火車進站而已要否定馬利歐的話就是連最早的電影都一起否定了
作者: AirPenguin (...)   2023-04-10 01:33:00
還真的該叫這些影評人去把電影史重修
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-04-10 01:36:00
就只能說都不懂老馬了到底為什麼在評老馬電影?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-04-10 01:44:00
因為他們以為他們才懂電影你是電影他就算不懂老馬他也能評
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-04-10 01:49:00
最詭異的是跑去推93版老馬,當年演老馬的超後悔,演老路的反而跳出來槓這個新電影?
作者: shownlin (哈哈阿喔)   2023-04-10 02:01:00
其實現在的影評對於大眾已經沒有任何參考價值了純脆淪為一群自我滿足的小團體
作者: hitsuchi (你好)   2023-04-10 03:40:00
這年頭影評不是人人都能當嗎?自己找口味合的影評看就好。
作者: ringtweety (tark)   2023-04-10 05:15:00
這次的瑪利歐電影 再差也只是平庸的東西 1993那個 你看了只會覺得是什麼鬼東西
作者: Saber92 (專業單身)   2023-04-10 08:17:00
一樣都是遊樂園,MCU各種史上最佳瑪利歐卻說不是電影,根本一群雙標笑話
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2023-04-10 08:38:00
第二點很政治,問題是你幹嘛討好根本不會買票進場的傢伙?
作者: s1032kj (無聊)   2023-04-10 09:27:00
影評在報紙大賣的年代很有影響力但現在臉書的廣告都刷不完有幾個人會看到影評的文章
作者: fesolla (綺羅)   2023-04-10 09:35:00
MCU那一堆史上最佳是收了錢的吧?口徑太一致了
作者: a103232 (Lu涼涼)   2023-04-10 12:29:00
白男人救白女公主,本身就不政確了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com