原文恕刪
看到這系列文章有一些人主張: ＂剛出道的配音員沒辦法挑戲, 老師有必要教學生情色向
的演出, 學生也有義務學習. 這整件事沒有問題."
我有些話不吐不快.
"老師有必要教, 學生有義務學", 說出這些話的人,
你們不懂得尊重每個人之間的差異, 在性這件私密的事上, 這問題尤其嚴重.
關於性, 即使是它該有多私密, 每個人都有不同的想法. 有些人可以跟同事大談與伴侶間
的床事; 也有些人希望自己看什麼A片別人也不要過問.
這沒有對或不對, 前者不可以糾纏後者要他(她)講自己的性癖, 後者也沒資格要求對方私
下不要講這些東西.
關於學習或在他人面前練習情色演出, 有些人無所謂, 也有些人對此會有抵觸.
老師沒有資格替學生選擇關於性的立場, 老師該作的, 是在照顧每個人關於性的感受的前
提下, 盡量教導學生.
老師教了, 學生沒有義務一定要學習或參與, 在性這件敏感的事情尤其如此.
老師可以跟學生講: 不會演情色內容, 以後機會比別人少. 但這不構成他可以忽略每個人
對性這件事不同的感受.
那配音講師在教導情色向演出時該怎麼辦?
回到這系列文章本來的個案, 許傑輝先生當初在教學時是否有不適當行為, 我認為要視細
節要定.
因為我同意作為配音講師, 安排這類課程是他的義務. 但在執行上, 他也有義務去照顧每
位學生在性這件事上不同的感受.
他應該在簡章上寫明課程中包含這類敏感內容; 這還不夠, 他也應該要在敏感課程開始前
, 聲明每位學生都有中途離席的權利, 學生們也都有聽課但拒絕參加課堂練習的權利.
這些話不只是要講給那些會有不舒服感的學生聽, 也要講給那些能接受敏感課程的學生,
這是為了避免同儕效應使不舒服的學生不敢發聲.
如果這堂培訓課有所謂的結業證明, 甚至是會牽涉到實習的機會, 老師也應明瞭自己對學
生的支配性地位, 進而聲明學生對敏感課程的選擇不會影響成績或實習機會.
如果不會演床戲就沒有實習機會? 那老師就更該在開課前跟大家說清楚, 否則不就跟到了
開拍當天才跟女演員講今天要拍床戲的電影導影一樣糟糕?
太麻煩? 拜託, 電影要拍床戲時可是比這還要麻煩許多. 尊重他人本來就不是什麼簡單的
事, 不是嗎?

那你幹嘛報名

那你可以退出

毛一堆就不要參加 懂？

不喜歡當場離席啊，還要幫你考慮同儕效應，教師真的是來當狗的

沒錯 尊重人與人的不同

真的毛一堆

都成人了，你三歲小孩？課程不能接受就退出

你講的沒錯 但這些話應該是十年前當下學生就該提出來跟他抗議了

有人強迫你去上嗎？

台灣的教育真的教出一堆大孩子，成年人了，不想上那堂課就離開啊，自己沒辦法替自己啊做決定嗎

連舉手問上廁所的程度都比不上了

你不想學就不要來上課啊，也沒有強迫你要學不是？

講成這樣我看教泌尿系統的教授大概也快被燒了吧

他有拿著刀架在你脖子上叫你來學逆？

成年人了，一堂課不想上你不好意思走人，不會去蹲一小時廁所？

成年人了腿長在你身上，要走要退費沒人攔你

你有參加他的課程嗎？ 不然怎麼知道他沒說

身為學生什麼都不懂如果要質疑也可以當場詢問不要什麼都這麼被動好嗎？這是上課和當天拍床戲的情境又不一樣別混為一談

成年人了 直接走人很難 提醒老師很難？

我是認為性本來就是應該高談闊論的東西，因為它實在非常奧妙，並且有很多專業知識，但礙於社會風氣變得只能閉門偷偷談

前幾天才看到現在職場上的年輕人都很敢說，有什麼不爽都直接反應，讓我以為這社會風氣開始變了說...結果在這又看到這麼被動的...如果你不是年輕人的話那好像就說得過去了

現在的年輕人是想要人家讀心啊

那就是新聞騙我了XD

不想學就滾出業界 滾

不會直接不上，都成年人不會表達也沒沒壓迫，也夠可憐

巨嬰喔== 不想上直接走人辦退錢不會嗎

毛真多

上個素描課 老師拿個石膏像當對象 A跳出來說逼我素描人像是不是在性騷擾 我以後又不打算靠畫人像吃飯 老師改拿水果拼盤當對象 B跳出來說我將來要畫偉大的風景 要我畫小小水果是不是偷臭我 老師最後叫大家看著窗邊風景素描 C跳出來說你什麼都沒準備是不是在騙我錢 ... 您說這課上還是不上

如果簡章寫清楚了，一開始就不應該去報名吧？而且就算他真的寫了不影響，到時候接不到工作你會不會懷疑是他在搞你？

一堆毛，自己就尊重老師嗎？都成年人喜不喜歡還要等10年才講得出來？

那就不要學

是長不大的巨嬰嗎?不行就跟老師講很難嗎?讓你學到最後才發現你放不開不適合比較好嗎?

那不是義務教育，不想上可以當場走人。而且仔細看過爆料者第一篇的原文，每個字每個段落都仔細看過後。如果

不想當配音就轉行阿

問題真的出在課程內容是練習發出性交時的聲音，就不會現在才認為是性騷擾的想法。爆料者花了很多字去描述他們在課堂上如何努力地去假高潮來發聲，但是結果卻是被老師批評一點的一無是處。仔細想想，如果單純是要指控性騷擾那段落有寫沒寫根本沒差。那為何還要詳細的寫出來，還要特別說明當時的同

他可以教 你可以不受教

學們都很努力地去想像去完成目標卻被老師拚評這件事。原因無他，因為真正傷了爆料者的並不是課程內容，而是"努力去做了，卻得不到讚賞"。這個傷害，讓爆料者一直以為是自己不夠好。而現在這個台灣的metoo運動剛好提供爆料者一個撫平傷痛理由:不是自己不夠好，而是課程有問題。因為只要問題出在課程內容，這樣那堂課表現不好，就不

不想上課你可以走出教室啊

以後上敏感內容就是先切結書+父母同意+第三公正擔保敏感內容定義則是造成感覺不好的內容都算敏感

幫補推，不是每個人都敢課上到一半就中途翹課這件事的對錯，要看教師事前有無先說明有色情相關課程內容

就算說明了，到時候不舒服，還是要有勇氣走出去啊

付錢上課都沒勇氣拒絕，那收錢表演大概會被硬上吧~~