其實用利益來看就清楚明瞭
不殺一個精神病或罪犯好處有多少?
精神病是要吃藥的
對藥商而言越多藥罐子他們生意越好
治療精神病也是要收錢的
這些強制醫療也是要有人買單的
而一審二審三審再審也是要錢的
多審就多養活幾個法律人
再配上關不起來一直出去作亂的"精神病"
這生意可說是綿延不絕。
你說他們能放棄這麼大的財源嗎?
至於你說會不會砍到法律人
這又牽扯到好壞區了
法律人有錢，自然住在治安好的地方搂
你想想，放出一堆精神病，造成附近治安緊張
那附近的人是不是要搬走?
一群人被逼者搬到好區，是不是代表好區的房價越來越高?
如果法律人又兼任房東，大家都要搬好區，好區的租金是不是要上漲?
這是不是又是一筆長久的財源?
所以說搂
你說這些罪犯跟精神病能不減刑或免死嗎?
要不然各位想想
假設今天這個瘋子不是衝到京阿尼縱火
而是去法律宿舍縱火
你覺得他會是"精神病"該減刑，還是十惡不赦的"罪犯"要求立即死刑
大家心裡有數就好
談到利益，大家都是很現實的

長照是門好生意

原來加州正在上演大計畫 XDD

不能用利益看啦，等等我們這些人民被割韭菜...

一樓說的好，養老就是資本主義為了販賣長照所創造的思想

那些錢還不見得是罪犯跟精神病患付的對吧意思就是我繳了稅，換不到一條平整的馬路，走在路上還要擔心被瘋子砍死

你說的對，人類會放棄以前逢神經病直接殺都是為了經濟

我都覺得這種作法到底要如何讓精神病患者去除汙名化一方面說精神病殺人無罪 大家好自為之一方面又說精神病友和我們沒有不同 大家都可能生病說真的 今天路上看到有人舉止怪異 你如何自處

都殺人了還管你污名化

你會鼓勵你小孩上前關心 還是叫小孩快離開？回答這題就好答案大家都馬災災

不過嘛 死人沒有人權 精神病患活著就是最爽der

明辨那些只有嘴巴說得好聽的人是很重要的xd

看到舉止怪異的人當然是武器抓好趕緊遠離 不過這邊是人民被剝奪武器的可撥台灣就是ㄌ

念法律的可不是傻子好嗎 當然先跑啊